r***
2016-08-27 16:11:45
在《内经》的理论指导下,历代医家对中风的病因认识大体 上分为两个阶段。在唐宋以前,以“外风”学说为主,多以“内虚邪中”立论。《灵枢》所说:“虚风之贼伤人也,其中人也深, 不能自去”,“真气去,邪气独留”。 东汉张仲景认为“脉络空 虚”,风邪乘虚侵入人体。隋。巢元方《诸病源候论》认为“风 偏枯者,由血气偏虚,则腠理开,受于风湿”。...[展开]
在《内经》的理论指导下,历代医家对中风的病因认识大体 上分为两个阶段。在唐宋以前,以“外风”学说为主,多以“内虚邪中”立论。《灵枢》所说:“虚风之贼伤人也,其中人也深, 不能自去”,“真气去,邪气独留”。
东汉张仲景认为“脉络空 虚”,风邪乘虚侵入人体。隋。巢元方《诸病源候论》认为“风 偏枯者,由血气偏虚,则腠理开,受于风湿”。 宋。严用和亦有 “荣卫失度,腠理空虚,邪气乘虚而入”的记载。
这一时期的医家 多认为中风的病因是外风。唐宋以后,特别是金元时期,突出以 “内风立论”。如张元素认为“风生于热,以热为本,以风为标”。 李东垣认为“正气自虚”。刘河间认为“肾水不足”、“心火暴盛”所致。
朱丹溪主张“痰湿生热”。王履从病因学角度归类,提出 “真中”、“类中”。张介宾提出“中风非风”之说,提出了 “内伤 积损”的论点,本病的发生“皆内伤积损颓败而然,原非外感风寒所致”。
“凡此病者,多以素不能慎,或七情内伤,或酒色过度, 先伤五脏之真阴'王肯堂十分重视饮食习惯和营养成分与中风病 的关系,指出“久食膏粱厚味,肥甘之品,损伤心脾”。 李中梓将 中风明确分为闭、脱二证。
清。沈金鳌《杂病源流犀烛》提出体 质类型与发病的关系:“肥人多中风”。河间曰:“人肥则腠理致密 而多郁滞,气血难以通利,故多卒中也”。叶天士综合诸家学说,结合自己临床经验,进一步阐明“精血衰耗,水不涵木,木少滋 荣,故肝阳偏亢”,导致“内风旋动”的发病机理。
王清任专以气 虚立论,《医林改错》指出中风半身不遂,偏身麻木,是由“气虚血瘀”而成。近代医家张伯龙、张山雷等总结前人经验,本着 “衷中参西”的原则,明确提出本病之病位在脑,认为中风的发生主要在于肝阳化风,气血并逆,直冲犯脑。[收起]