这***
2014-06-08 09:34:00
1。1 一般资料 本组男80例,女72例,年龄14岁~81岁,其中SLE 21例,RF 15例,妊娠24例,乙型肝炎19例,冠心病20例,脑血栓21例,恶性肿瘤14例,正常人18例,均为非梅毒患者。 梅毒的诊断依据中华人民共和国卫生部制定的《梅毒诊断标准及处理原则GB159741995》。
1。2 方法 采集...[展开]
1。1 一般资料 本组男80例,女72例,年龄14岁~81岁,其中SLE 21例,RF 15例,妊娠24例,乙型肝炎19例,冠心病20例,脑血栓21例,恶性肿瘤14例,正常人18例,均为非梅毒患者。
梅毒的诊断依据中华人民共和国卫生部制定的《梅毒诊断标准及处理原则GB159741995》。
1。2 方法 采集的血清标本于-80℃冰箱保存备用。对其进行快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TPELISA)、梅毒螺旋体血球凝集试验(TPHA)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)。
假阳性率=非梅毒患者梅毒血清学试验假阳性例数/非梅毒患者总例数。
2 结果
本组RPR假阳性反应24例,其中SLE 2例,RF 4例,妊娠4例,乙型肝炎6例,冠心病2例,脑血栓3例,恶性肿瘤2例,正常人1例;TPELISA假阳性反应15例,其中SLE 1例,RF 2例,妊娠3例,乙型肝炎3例,脑血栓3例,恶性肿瘤2例,正常人1例,冠心病未见;TPHA假阳性反应13例,其中SLE 1例,RF 3例,妊娠3例,乙型肝炎2例,脑血栓3例,恶性肿瘤1例,冠心病和正常人未见;TPPA假阳性反应5例,其中妊娠2例,乙型肝炎1例,脑血栓1例,恶性肿瘤1例,SLE、RF、冠心病和正常人未见。
四种血清学试验假阳性率分别为:RPR 15。8%(24/152),TPELISA 9。9%(15/152),TPHA 8。6%(13/152), TPPA 3。3%(5/152)。
3 讨论
梅毒血清学试验有两类,一类是非特异性试验,包括RPR、VDRL、USR和TRUST。 由于其采用的是非密螺旋体抗原(即正常牛心脂质)测定患者血清中的反应素,反应素也可在某些非梅毒患者及正常人血清中出现,故可呈生物学假阳性[1]。
另一类是特异性试验,包括TPELISA、TPHA、TPPA、FTABS、金标免疫层析法及免疫印迹试验,其采用Nichols株螺旋体或纯化的、基因重组的梅毒螺旋体抗原测定血清中的特异性抗体。
试验的特异性可达到99%左右,但不能绝对排除假阳性[2]。据本组资料及其他文献显示:非特异性试验假阳性的主要原因有:自身免疫病、疟疾、新近免疫接种、皮肤病、心血管病、结核、麻风、静脉注射毒品、病毒感染、热性病、妊娠、HIV感染、其他性传播病、多次输血、地方性密螺旋体病;特异性试验假阳性的主要原因有:自身免疫病、皮肤病、心血管病、麻风、热性病、老年人、莱姆病、地方性密螺旋体病[2]。
为正确判断假阳性反应,检查结果应结合临床综合分析:详细询问患者有无性病史、流产史、抗梅治疗史;认真查体,注意患者是否有梅毒体征;是否为老年人。资料显示老年人梅毒血清学特异性试验假阳性率偏高[2];有无可引起梅毒血清学试验假阳性的其他疾病;梅毒血清学非特异性试验(如RPR等)阳性患者,需用TPELISA、TPHA、TPPA、FTABS等方法加以确证;市售商品试剂盒中,除FTABS配有吸收剂外,其他如TPELISA、TPHA、TPPA等均未配置吸收稀释剂,待测血清均未用吸收剂吸除与非梅毒螺旋体交叉的抗体。
因此,对除FTABS以外的梅毒血清学特异性试验阳性且患者的临床症状、体征不符合梅毒者,应用吸收剂吸收后复查或用FTABS进行确证。
。[收起]