搜索
搜索
为什么在合并财务报表时要按照权益法进行调整？
我们可以简单地举个例子 假设A在2011年12月1日以10000万取得B100%表决权股份，当日起能够控制B的生产经营，B当日的可辨认净资产公允价值为10000万，账面价值与公允价值相等。
(假设为非同一控制) 那么合并日，A应当编制合并报表，抵消分录为 借：长期股权投资 10000 贷：股本等...全部
我们可以简单地举个例子 假设A在2011年12月1日以10000万取得B100%表决权股份，当日起能够控制B的生产经营，B当日的可辨认净资产公允价值为10000万，账面价值与公允价值相等。
(假设为非同一控制) 那么合并日，A应当编制合并报表，抵消分录为 借：长期股权投资 10000 贷：股本等 10000 假设12月份B获利1000万，全部计入未分配利润 那么当年B的所有者权益总额为11000万元 2011年12月31日，A仍需编制合并报表 但是，这时的长期股权投资，由于按照成本法计量，其价值10000已经比子公司B的所有者权益份额11000小了1000万 所以抵消分录已经不能单纯用 借：长期股权投资 10000 贷：股本等 10000了 这时，我们应该考虑，这1000万的差额是怎么出现的? 其实就是当期的获利是子公司所有者权益增加，而母公司没有确认 那么如何才能确认这缺少的一部分呢 于是财政部就想，权益法核算不就会确认这部分差额吗 于是，准则就规定，先按权益法对对子公司的长期股权投资进行调整 借：长期股权投资 1000 贷：投资收益 1000 这样，合并报表上，我们就可以用当初那个很简单的抵消分录了，即 借：长期股权投资 11000 贷：股本等 11000 但是，这样先调整后抵消，会出现一个问题，你会发现，母子公司形成的企业集团的合并利润表中，多出来了1000万 这是因为我们调整的那一笔投资收益(本质上是子公司的当期经营成果)，在母公司报表通过“投资收益”确认了一次，又在子公司报表“利润分配——未分配利润”确认了一次 所以，我们还应当做一笔抵消分录 借：投资收益 1000 贷：未分配利润 1000 这样，就实现了全部的抵消 看了这么多，是不是觉得很麻烦? 其实，按照国际会计准则，在成本法的基础上，完全可以不调整而直接抵消的，思路就是每期都把合并日的长期股权投资和子公司所有者权益抵消，然后看当期子公司所有者权益有啥变化，哪里变了，就按照比例调哪里，这里不再赘述啦哈 成本法基础上编制合并报表你可以在百度一下，很多的，或者看一下IAS。
收起
加载中...
