讨论题目:对韩寒现象的看法我们现
韩寒是一个有特长的人，没有任何错误，有错误的是我们大家“公认”（被迫公认）的评价体系。
韩某写的文字有人看了觉得好，有人看了觉得差，这都正常，就象苍蝇觉得大粪好，而对鲜花不屑一顾；蜜蜂觉得鲜花好，对大粪嗤之以鼻一样，各自口味问题，没什么好讨论的。
把韩某人拿来让大家评价，总要按照某个标准。
功课是学校打算教给学生的内容，考试成绩是老师评价学生：学得怎么样的标准，虽然这个标准颇有争议，但毕竟也能算是一个标准。如果有许多不及格科目，只能说明他没在那方面用功。 因为，中学所学的内容，具有正常智力的人，都能够基本掌握。当然，也有一种可能是：韩某人是偏才，除写字外，其他都弱智。中外都出现过所谓...全部
韩寒是一个有特长的人，没有任何错误，有错误的是我们大家“公认”（被迫公认）的评价体系。
韩某写的文字有人看了觉得好，有人看了觉得差，这都正常，就象苍蝇觉得大粪好，而对鲜花不屑一顾；蜜蜂觉得鲜花好，对大粪嗤之以鼻一样，各自口味问题，没什么好讨论的。
把韩某人拿来让大家评价，总要按照某个标准。
功课是学校打算教给学生的内容，考试成绩是老师评价学生：学得怎么样的标准，虽然这个标准颇有争议，但毕竟也能算是一个标准。如果有许多不及格科目，只能说明他没在那方面用功。
因为，中学所学的内容，具有正常智力的人，都能够基本掌握。当然，也有一种可能是：韩某人是偏才，除写字外，其他都弱智。中外都出现过所谓“白痴天才”即，在某一方面极为聪慧，而在其他方面，达不到正常人的最低水平。
不过，我看韩某人不象，应该是不用功型学生。韩某喜欢写字，如果其他功课不及格，也不是好学生。写出来有人看，当然是他的好事，能赚钱。上学不就是为了今后能赚钱么？？？！！！。收起
