关于点名"清泉"股票提问的若干问
我是马甲，因为我珍惜我的帐号，我复制粘贴过几个答案，但是绝大多数，都是我自己的理解，我一字一句敲打上去。帐号里面记录了我在爱问的轨迹，我帮助他人和被帮助的过程。
清泉老师是我一直尊敬的爱问的高级用户之一，作为目前唯一的爱问之星，对爱问的人气做出了巨大的贡献。 清泉老师的真实职业，我也并不清楚，可以肯定的是，清泉老师对股票有着深入的研究和丰厚的知识，我自己并不关心股基，也从未和清泉老师交流过，专业的东西无权评说，但是我想，每位股票分类的用户，关心的股票各不相同，如果清泉老师不是在这里奉献，他不必关心这么多不同的股票。 我也相信清泉老师是研究了每个具体的情况才一一做出答复。
这个过程中，千...全部
我是马甲，因为我珍惜我的帐号，我复制粘贴过几个答案，但是绝大多数，都是我自己的理解，我一字一句敲打上去。帐号里面记录了我在爱问的轨迹，我帮助他人和被帮助的过程。
清泉老师是我一直尊敬的爱问的高级用户之一，作为目前唯一的爱问之星，对爱问的人气做出了巨大的贡献。
清泉老师的真实职业，我也并不清楚，可以肯定的是，清泉老师对股票有着深入的研究和丰厚的知识，我自己并不关心股基，也从未和清泉老师交流过，专业的东西无权评说，但是我想，每位股票分类的用户，关心的股票各不相同，如果清泉老师不是在这里奉献，他不必关心这么多不同的股票。
我也相信清泉老师是研究了每个具体的情况才一一做出答复。
这个过程中，千千万万股民通过爱问知识人的平台得到了专业的指导，清泉老师也在这个过程中要求自己关心几乎每支股票的走势规律，从而催谷自身的能力和积累————这是我个人的理解。
排除利益（积分、荣誉、智能与经济的交换————我相信清泉老师不会在意这些），我也看到清泉老师在爱问的这段时间，遭遇过质疑、攻击甚至辱骂，今天这个帖子中也能看到清泉老师的不愉快，是什么使得清泉老师仍然留在爱问。
而且这一次并没有看到象以往，或者像其它分类中不愉快过后，用户的挽留。
我想清泉老师还是考虑与用户的交流，新博客即时交流有难度————个人猜测，未经测试，呵呵。爱问仍然是一个很好的交流平台，很多用户还是在这里更方便与大师交流————包括其它栏目。
清泉老师考虑到方便为这些用户答疑，所以。
我并不是在为爱问说话，宣传劝导清泉老师不要离开爱问，我只是想就事论事，在这里说下自己的观点。
我来爱问比较晚，知道清泉老师更晚，从感兴趣的几个分类中走出来投入整个爱问的大环境，也没几个月，所以很多事情，也许并没有发言权。
我只是就我所知所感，说下我自己的看法。
我不知道清泉老师的状态，何时，以何种身份来到爱问。是刚一来到就很快被大家崇拜；还是在爱问慢慢磨练出人气，以丰厚知识和准确指导获得大家的承认。
有人说清泉老师用小号吹捧自己，造出声势————这大概是最恶劣的；有说清泉其实是个机构————看清泉老师的语言风格，一直如同一人，如果背后有机构的知识支撑，倒不是没有可能；清泉老师戴誉而来，在来到爱问之前就已经名声在外；最积极的说法就是，清泉老师是在爱问慢慢以实力被承认。
以上只是道听途说，也没有什么意义。
现在的情况是：
1、爱问因清泉老师获得大量人气，吸引或笼络住了一团围绕着清泉老师的股民。
2、有部分用户，嫉妒也罢，竞争也罢，出于其它各种或正或恶的目的而攻击清泉老师，这些目的在后面猜测。
这些意见在这个帖里也能看到一些。
例如
3、清泉老师这个帖的起因是，部分用户向清泉老师反映，带有“清泉老师”字样的问题提交不上去，清泉老师认为是爱问知识人系统针对清泉老师做了歧视性的修改从而提问，并且再次提交了新博客地址。
清泉老师对管理员“将修改标题”的答复并不满意，同时也提出了爱问与股票不兼容的地方。
先从帖子起因说起吧
我注意到，有些标题为“清泉老师请进”这类的问题，内容并非都是股票，比如曾有问题内容是“清泉老师吃饭了吗”或者“清泉老师早点休息，为了大家别累垮了”。
也看到清泉老师回答并被采纳。
大家都熟悉知识人规则，清泉老师作为爱问之星，并且也曾经回答相关知识人或者其它分类的题目。有些用户第一次进入爱问，看到爱问最耀眼的星星是清泉老师，便把与股票无关的问题也点名想要清泉老师回答，清泉老师也平易地予以回答，我看到这些，也是很钦佩清泉老师的。
回到刚才说的，这类问题，肯定是要被删除的，已经采纳了的，出于保护回答者的前提，一般不予撤消————对任何用户除非作弊刷分都是一样，并不因为清泉老师而额外保护————清泉老师也不需要特殊待遇或者更多积分————避免大家误会敏感多说的
而这名用户，或者这几名用户，可能是不熟悉规则吧，就觉得委屈了，就和清泉老师说了————怎么说的，用的什么语气，说的什么内容，并不知道。
但是现在结果是，清泉老师误会了，误会爱问开始屏蔽？封杀？歧视？
在爱问里质疑清泉老师的用户的确很多，几乎可以说，每天总有那么几个。在这种环境下，清泉老师多想了，也是正常的。
以上是我对这次事情的理解或者说是猜测，不知道清泉老师是否同意这种猜测，或者当事人————那位向清泉老师诉苦的用户能说一下，事情就明了了。
然后我想说的是，爱问的大环境，或者擅越地说，爱问的本质。
爱问是知识交流的地方，问问答答，是知识的交流。和任何一个社区一样，当中当然也带有人与人之间透过网络的情感交流，每一位爱问的常客，都是对爱问有感情的：对爱问本身的感情，比如习惯这里的界面，习惯这里的氛围，挂念在这里的积分和荣誉；对其它用户的感情，感谢、崇敬、志同道合等等。
这里不一一论述。
当然也有负面的东西，来这里发泄的、做广告的、发布色情信息获得异常乐趣的、刷取积分盯紧虚荣或者积分换取的奖励的……
任何一个大型的社区都是社会的缩影，里面必然有形形色色的各色人等。
为了保持一个良好的环境，为了维持爱问本质不变质，我们必然需要一定的规则，需要有管理员，需要有审核编辑。又为了与用户沟通给用户更新更好的体验，所以我们需要有产品经理责任编辑技术人员。————向所有热爱爱问的用户和工作者致敬！
一般的规则，
大家也都熟悉。
关于点名提问，是规则中的一个擦边球————请原谅我个人对这个问题的态度。
就以清泉老师为例，我理解知识人中股票分类用户对清泉老师的信任和崇拜，并没有打击这种高贵情感的意思。为了便于清泉老师更快更好地答复用户，也理解清泉老师只回答点名提问的表态。
但是这种做法真的是有利于爱问知识人的吗，是知识社区本质所希望的吗，是真的有利于用户和清泉老师个人的吗。
清泉老师上次，在自己博客中关于斜塔和坐大的两篇，
我的理解是，清泉老师意识到了这种危害。
不知道这样的理解对不对。我也不多说个人想法，大家可以自己去看去得到自己的体会。
关于爱问规则的，暂时在这里只说这一点罢。然后回到这个帖子上来。
清泉老师在收到用户反映“屏蔽”之后，发出了这个帖子。
纯按照规则来讲，整个帖子并未包含问题，而是一个通知、宣言、威胁、甚至广告。这么说不过分吧。
知识人管理员低姿态提交了回复，这一回复默许了点名回答，同时要求提问应符合爱问规则，使得问题标题更加符合爱问知识人的知识性原则。
这一回复显然没有能够让清泉老师满意。
关于修改标题，说一下个人理解。
标题中如果带有股票代码或名称，搜索查找一目了然，如果标题千篇一律“清泉”，查看者如何知道内容。孰优孰劣？
清泉老师在问题补充中
作为知识人管理员(编辑)来说,未经本人同意把原属股票分区的问题,放在IASK栏目知识人答疑的做法欠妥。
笔者只是告知股票投资者引起注意,与爱问的"高科技"无关,(同时爱问的服务器及硬件设施也不支持股票的即时操作),对于知识人(编辑)不尊重知识人权益,在未违反知识人原则的前提下,凭主观臆测和个人喜好擅自更改标题的方法提出公开谴责,对因此产生的后果,笔者概不负责。
忽略2、广告内容、4、公告内容不记，问题中1、3两条，明显属于知识人沟通答疑内容，如果不理解成沟通答疑，只能理解成威胁之类。
清泉老师的知识人权益何来，股票分类是否违反知识人原则，清泉老师本人，这个帖子本身是否违反知识人原则，更改标题是否是主观臆测和个人喜好，知识人管理方对产品改进是否“擅自”是否需要知会一声伟大的受股票分类崇敬而来的爱问之星清泉老师。
在评论之中，更是低姿态与匿名马甲平起平坐相互攻喧。
清泉老师的身份是什么，是一位受尊敬的，拥有丰富股票知识和见解的，被用户信任的，为爱问人气作出巨大贡献的，爱问知识人高级用户，也仅此而已。
一位用户，因为一些规则上的小事，如此咄咄逼人，声讨谴责为这位用户提供平台的管理方，是因为捧的太高了罢？！
见过骂平台的，以爱问为例：“我不就卖个号吗，凭什么删我帖子”“完美这么垃圾，删我帖子是没有用的”“爱问还有没有言论自由（被删的是‘如今的警察怎么这么霸道’‘什么时候打台湾’以及类似）”
不熟悉规则，不尊重他人，缺乏基本道德素养的这些，我们不和他们一般见识。
但是这次，一直敬佩的爱问之星清泉老师，你在做什么？
爱问成就了清泉，清泉给爱问带来了人气，清泉坐大之后又在侵害爱问的规则。
点名清泉提问，的确是大家的信任，也堵死了不同的见解，堵死了股票分类其他用户的回答热情。
如今，清泉老师公开谴责爱问制度挑战爱问规则，用句俗话来说，都是惯出来的。
假如清泉老师真的不是为了虚荣，仅是为了无私帮助，而且又意识到了明星效应的危害，大可以宣布退隐，换个号继续帮助股票分类的用户。
如果对自己的能力有信心，不必依赖那光环获得信赖，是真金，新手和爱问之星一样耀眼。
关于此帖到此收尾。平心静气说句人生观：太过在意往往拘泥其中，立足根本才能做好事情。见笑。收起
