答：此类企业通常可由单个人或少数人提供资金组成，其雇用人数与营业额皆不大，因此在经营上多半是由业主直接管理，受外界干涉较少
答：原因很多 首先可能是一种“创新的”需要 其次并购还可以降低税率 ex:高企业税率国家的公司与低企业税率国家的公司进行合并，合并之后将总部移至低税国。 行业利润、加强产品组合、药物专利到期避免一些来至仿制药的威胁
答：可以.收购后又叫相互持股.一般通过换股进行收购.而不是直接用现金. 在整体上市,优质资产注入,资产重组中,这种收购都很常见 .这种主要是股权的交易。他们都有独立的法人资格，是有收购股权的权利的。
答：实际的讲，企业并购最初并不是PE的主要业务。因为最初的PE规模 都不大，创投业务的资金还出得起。现代PE最重要的业务就是并购业务。2009年初，可口可乐公司收购 中国汇源公司的案例就足以说明了这一点。汇源集团的创始人朱新礼原本 是想趁汇源正风光的时候卖个好价钱，然后投身到饮料生产的上端——7jC 果生产基地，当年3月，中国商务部依据《反垄断法》的相关规定，从市 场份额及市场控制力、市场集中度、集中对市场进人和技术进步的影响、 集中对消费者和其他有关经营者的影响及品牌对果汁饮料市场竞争产生的 影响等几个方面对此项集中进行了审查，最终做出禁止此项并购的决定。PE收购到企业以后，通常会对原有资产进行重组，卖掉一些用不着 的，买人一些需要的。如果PE能够成功地提高企业的价值，就会有可观 的回报。不过，这是一个很难的过程。有资料显示，PE八成的失败都来自 于收购后资产重组的失败。由于要进行资产重组，所以PE必须能控制企 业，所以，在并购业务中，PE需要谋求一个控制性的股权。并购业务看起 来很简单，实质却很复杂。可口可乐公司收购中国汇源这件事，经商务部 认定：收购完成后可口可乐公司可能利用其在碳酸软饮料市场的支配地 位，搭售、捆绑销售果汁饮料，或者设定其他排他性的交易条件，收购不 仅限制果汁饮料市场竞争，还挤压了国内中小型果汁企业生存空间，给中 国果汁饮料市场竞争格局造成不良影响。商务部否决这次并购是为了保护市场竞争，但它也给我们提供了一点 启示：如何利用外企在诸多领域的品牌优势、技术优势以及区位优势，将 其作为进军国际市场的“桥头堡”，通过并购交易或直接投资，建立大型 中国企业的国际市场网络、管理中心和技术中心，这种并购战术可以通过PE实现。
答：采用横向一体化，企业可以有效地实现规模经济，快速获得互补性的资源和能力。此外，通过收购或合作的方式，企业可以有效地建立与客户之间的固定关系，遏制竞争对手的扩张意图，维持自身的竞争地位和竞争优势 是的
答：上市公司并购混合支付，是指在收购过程中，收购方利用 多种支付工具的组合，不仅仅单独使用现金或者是股票，而且 还有认股权证、可转换债券或者债务承担等多种方式的组合， 从而达到并购交易获取目标公司控制权的并购交易对价的支付 方式。目前，比较常见的是部分用现金方式支付，部分用股权 方式支付。上市公司并购时往往不只是出于单一的并购目的。现金支 付和股权支付两种方式又各有利弊：股票支付会改变并购方原 有的股权结构，在增资换股时还会使每股收益和每股净资产被 摊薄；如果使用现金支付，虽然股权结构不会发生改变，大股 东仍保持之前的持股比例，但过多使用自有资金，将会影响到 企业的长远发展。混合支付方式平衡了现金和股票支付的优点 和缺点，有利于交易双方以灵活的方式进行现金管理，有利于 并购双方利益的平衡，是一种比较折中的支付方式，几乎任何 交易都可以运用混合支付的方式来完成。并购公司既可以避免 支付过多的现金，保持良好的财务状况，又可以防止控制权的 转移，从而避免单一的支付方式所带来的局限性。
答：上市公司跨境并购的资金来自于上市公司自有资金、上市 公司进行外部股权融资的资金，上市公司、私募股权基金、被 并购方管理层成立的员工持股计划（ESOP)共同成立财团获 得的资金，上市公司发行高收益债券或者从商业银行举借的商 业贷款获得的债务性资金等。
答：股权转让是公司股东将其股东依法转让人他人的行为；而资产转让是资产所有人对其资产进行处理的经营管理行为。 股权转让与资产转让的区别： 一、转让的客体不同。 资产转让的客体为资产，股权转让的客体为股份。 二、来源不同。 资产来源于三个方面，即股东(出资人)对于公司投入的资本金、公司在生产经营过程中积累的和通过举债所获得的资金来源。股权则不同，它只存在于公司中，不是公司制企业就不存在股份。股权转让所转让的是股权，资产转让所让渡的是资产。就资产而言，与其说是一个法律概念，不如说是一个经济学概念。资产是指企业拥有或控制的能以货币计量的经济资源，包括机器设备、现金、土地使用权等。就一个公司或者企业而言，资产来自于两个方面，一是股东出资形成的公司资本，二是企业经营过程中获得的财产，他是一个整体的概念。而股权只存在于公司中，非公司制企业不存在股权。 三、交易的主体不同。 资产的所有者是公司，股权的所有者是股东。公司有权转让属于自己的资产，而不能转让属于公司股东的股权，否则就是侵犯股东权利的行为。相应地，公司股东只能转让自己拥有的对公司的股份，不能转让公司的资产，否则就是股东对公司权利的侵犯。因为股东在投资设立公司时就已经把财产所有权交付给公司，以丧失对该财产的所有权获得股权。公司一旦注册成功，就成为一个与公司股东完全不同的独立的民事主体，具有独立的人格，它与公司的股东是平等关系。 三、是否需要缴纳营业税不同。 一旦转让活动被认为是资产转让，就应缴纳营业税，而如果被认定为股权转让，则不需缴纳营业税。因此，一项交易被认定为资产转让还是股权转让，对于公司或者个人来说利益攸关。尤其是一些巨额的交易，营业税可能高达几百万元之巨。因此，资产转让不能等同于股权转让，必须明确转让性质。而在工商部门也只可办理股权转让的变更登记。 四、获得的权利不同。 资产收购获得是对企业全部资产的实质性经营权，即资产收购交易完成后，收购企业对向被收购企业已收购的固定资产、无形资产存货、存货等可直接或派人组织实施生产经营活动，并对所经营的资产享有绝对的处置权；而股权收购购买的是对被收购企业资产的拥有或控制权，收购企业不直接参与被收购企业的生产经营活动，对其财产也没有直接的处置权。 五、承担风险的方式不同。 资产收购完成后收购企业直接组织或参与被收购企业的生产经营活动，承担和处理发生或可能发生的一切风险活动，如采购风险、销售风险、资产储备风险、运输风险、决策风险、投资风险、纳税风险等等。股权收购只承担投资收益风险，在投入的人力、物力和财力上也远远不如实施资产收购的企业。 六、在利益分配中所处的地位不同。 资产收购完成后收购企业是被收购企业的经营者和管理者，同时也是被收购企业经营成果的直接分配者，而股权收购完成后，收购企业不直接参与管理，除持股比例达到一定比例并出任董事长外，一般均是被动地接受经营成果的分配。 七、会计核算运用的科目不同。 对于资产收购不论是采取股权支付、还是非股权支付或者采用两者相结合的支付方式，对收购的资产都应按资产收购清单中的交易资产名称设置会计科目进行核算，如：固定资产、无形资产、生物资产、原材料、库存商品、银行存款、现金、以及应收应付款项、长期股权投资，等等。而股权收购不论是采取股权支付、还是非股权支付或者采用两者相结合的支付方式，对收购的股权一律通过“长期股权投资”科目核算。
答：股票支付一个非常大的特点是股票价格的大幅波动，这会影响股票的账面价值。另外，股票的权益是否有限制？只有收益权而没有投票权？股票的出售是否有限制？等等这些都是需要考虑的问题。
答：新三板挂牌公司作为非上市公众公司，根据《非上市公众公司监督管理办 法》第十五条的规定，在公众公司收@中，收购人持有的被收购公司的股份， 在收购完成后12个月内不得转让。注意：收购人之被收购公司中拥有权益的股份在同一实际控制人的不同主 题之间进行转让不受上述十二个月的限制。