Q9和S1都是WM手机，只是S1花巧了点，精英版会好一点，因为RAM加大了，对于程序的运行会好很多。电池方面WM手机都是不久，很多都是一天多点。Q9也不例外。但是多普达做WM手机做了好多年了，90年代开始。而MOTO也只是近年才做WM手机，之前做LINUX的智能手机多。所以多普达技术会好点。但是作为手机玩家，我很不喜欢多普达（母公司HTC）。因为它的手机售价与手机硬件性能很不成比例。相对于技嘉、ASUS、SAMSUNG来说都是贵了好多。当然，作为智能手机终端，它用高通的CPU是可以理解的。相对于INTEL来说在省电和性能方面来说是最好的一个平衡点。因为我做图的，有时候打开的图都十几MB，高通的和INTEL的都打不开，我再缩小，高通的打开速度要比INTEL的慢好多，有十几秒。而在玩GBA游戏的时候，两者CPU都比较吃力，因为不是GBA游戏专用的CPU，处理浮点方面都不是很出众，但是还是INTEL的CPU比较好。如果同CPU品牌，则以频率来优选。所以选机时候，对电池没什么要求的话，可以选INTELCPU的，如ASUS的P565,技嘉的i350，HP的612c。这些的性能都会比HTC钻石强（I350除外）。在这里我更喜欢612C。就像你在S1与Q9里选择的问题有点相同。当时我也在选一个有键盘和没键盘的。其实有键盘是最好的，不是键盘COOL，而是有时候走路、公车、地铁使用手机比较方便，能单手操作。否则站车时就很难应付。而且能键盘的也可以手写，看个人爱好随意转换。而用电时间也基本相同，所以适合自己的会更好。612C也是上年的产品了，比S1更热门。回到你的问题，我同一楼的一样，还是觉得Q9好，CPU比S1高，RAM也至少比S1普通版高32MB。而且Q9还带键盘，使用也会更方便。