纯平的？液晶的？我用的是三星753DFX钻石珑，感觉还不错，日立管和中华管属于低档管，各方面的性能都很普通。三星丹娜，LG未来窗，飞利浦三种管属于中档管，是普通家用的良好选择，飞利浦在色彩纯度上有一定优势，三星丹娜的文本显示性能突出。LG未来窗在两方面界于两者之间。下面是我引用的文章，请你自己比较： 1 ACER77G 采用中华管，110Hz,1490元。 点距0.25mm,画面细腻柔和。文本显示清晰，当把“我的电脑”图标移到屏幕右下角时略显模糊.在欣赏图片时层次分明,遗憾的是色彩有些淡,水果图片缺乏鲜活的感觉.进行色彩汇聚方面测试时,会出现比较明显的线条错位现象.抗干扰性比较好,呼吸效应和摩尔纹现象轻微.购买时要注意屏幕下边是否水平. 2 PHILIPS107T/T 采用飞利浦自己的纯平显像管,110MHz,1550元. 性能表现中归中矩.色彩显示较为柔和,不过在纯白背景下可以看到边缘有明显的偏色,并且这个屏幕亮度不够均衡.文本显示结果基本令人满意,边角聚焦与中心差别不大,文字边缘较为清晰.呼吸效应和摩尔纹现象比较明显,左右大约有1mm的伸缩,在测试分辨率下,有少量摩尔纹无法消除干净.其中107T/M是107T/T的未通过TCO99认证的版本. 3 爱国者770FT 采用日立管,110MHz,1480元. 几何失真很小,三原色汇聚有明显的水平和垂直方向的非线性失真.经历呼吸效应检验时,周围边框有明显的扩大.色彩偏冷,颜色间的过度有些生硬,不过在进行高速切换场景的Quake3游戏中,却把环境的华丽体现得很充分. 4 ACER78G 三星丹娜管,150MHz,1790元. 边框几何失真程度很小,基本不需要调节,在文本显示方面有不俗的表现,字迹清晰锐利.缺点是色彩还原方面,色彩不够艳丽,对图像的细节表现不够理想.调节功能丰富,操作简便.提供中文菜单. 5 三星753DFX 三星丹娜管,110MHz,1550元. 在设计上可说到面面俱到.聚焦性能相当不错,不论是边角还是中心显示区域的聚焦性能都令人满意,在三原色汇聚方面,是在水平方向上存在轻微的非色彩线条错开现象,错开幅度并不大,在可以接受的范围内.文本显示效果非常不错,文字清晰锐利,边角清晰度要逊色些.色彩表现与珑管相比还是要稍逊一筹,不够鲜艳夺目.是低价市场很值得推荐的一个品牌. 6 LG775FT LG未来窗,110MHz,1600元. 色彩表现一般,聚焦较为出色,无论中心还是边角,文字边缘均非常清晰.呼吸效应不明显,左右伸缩不超过1mm,测试分辨率下有少量摩尔纹无法消除干净.性能和三星753DFX处于同一档次,但价格不占优势,视觉内凹现象也需要初用者有个适应过程. 7 MAG770PF 日立锐利珑管(注:不再是原来的特丽珑了 ,sony已不再向MAG提供珑管),110MHz,1790元. 还原图片艳丽自然,三原色汇聚准确,文本效果显示清晰,四角会出现轻微的聚焦不准,但移动”我的电脑图”标到边角,”电”字中间的镂空部分还是能够体现出来.独特的”黄金眼”系统便于调节,整体性能比较均衡. 8 MAG786FT 日立美格珑,176MHz,1990元 属于比较高档的显示器,在1280x1024/100Hz下工作稳定,没有出现常见的几何失真,表现令人满意.文本清晰,边缘清晰,边角聚焦效果不错,和中央部分没有明显差别.在显示鲜艳的高保真图片时色彩艳丽,色彩过渡细腻.采用MAG特有的黄金眼调节系统,调节选择丰富细致,操作方便灵活.