为什么社会上的人经常误解事业单位
这个问题不需要过于在意。
1。事业单位并不见得工资比公务员低，事业单位有三类，一类是全额财政负担的，这类一般来说比公务员会低些，但要看到事业单位可以走职称路线，职称工资并不需要有职位空缺，这比起公务员要晋升必须有职务空缺要容易的多，所以走高职称路线也不简单工资比公务员少，甚至还多，最简单的道理，一个公务员肯定受他的单位级别限制，比如一个正处级单位哪怕你做到一把手也只不过是个正处级，而事业单位只要你达到评定要求，哪怕评个教授级都是可能的。
第二类事业单位是差额财政负担的，这部分事业单位有一定的收支自主权，但财政也给予一部分经费支持，不会很差。第三类是完全自收自支的事业单位，这部分事业单位...全部
这个问题不需要过于在意。
1。事业单位并不见得工资比公务员低，事业单位有三类，一类是全额财政负担的，这类一般来说比公务员会低些，但要看到事业单位可以走职称路线，职称工资并不需要有职位空缺，这比起公务员要晋升必须有职务空缺要容易的多，所以走高职称路线也不简单工资比公务员少，甚至还多，最简单的道理，一个公务员肯定受他的单位级别限制，比如一个正处级单位哪怕你做到一把手也只不过是个正处级，而事业单位只要你达到评定要求，哪怕评个教授级都是可能的。
第二类事业单位是差额财政负担的，这部分事业单位有一定的收支自主权，但财政也给予一部分经费支持，不会很差。第三类是完全自收自支的事业单位，这部分事业单位工资自主性很高，所以工作人员的收入也一般比公务员要高，因为这些事业单位从过一定程度来说掌握了国家资源，有特别的优势，甚至是垄断性质的行业，比如相当多的检验检测部门，他们甚至还可以通过行政执法强制手段做支持，比如产品质量的检验因为有国家行政部门强制的要求所以肯定要找他们做，而且检测结果还关系企业生死。
从这个角度上来说，其实不少对公务员有灰色收入的误解还源自于此，第一去做检验的事业单位通常是挂自己是某某行政部门的名头的，第二检验不合格行政部门是需要强制执法的，第三企业，包括很多老百姓对这个问题也不清楚。
所以就出现了很多政府太黑的东西出来了，从这点上说，这样的事业单位被骂一点都不冤枉，但是可悲的是，被骂的是他们挂着名号的政府，当然有人会问那为什么政府不管，这个我就要你思考一下了，做这些事的都是具体的人，并不是政府部门要求他们这样做的，政府部门也是严禁出现这种情况的，那么是人就有人的问题在里面，难道这些事情只发生在这个行业吗，你如果在公司工作会不会有这种情况？还有就是政府肯定管这些问题，你作为当事人有没有想到举报投诉，你要是总是说，举报没有？你自己做事没有？
2。
现在这个时代，公众舆论是很受媒体传播影响的，而媒体传播多喜欢把负面的东西作为吸引眼球的点，但是想一想，负面的新闻在整体里面占多少？比如我们总是觉得城管如何如何不好，经常听到城管的负面新闻，那么有没有人问一下，中国的城市这么多，每天都有城管执法，那么这些负面新闻在所有的事情里面占几分之几？有没有万分之一？？因为正常的事情是成不了新闻的，所有新闻的导向就让大家觉得，这真是黑。
又因为政府本来就是关注点所在，而且确实也有很多地方不尽如人意，显然矛盾就来了。还有就是可以问一问自己，当你看到新闻上好的东西的时候你是不是都倾向于有疑问，而坏的东西又是不是都有相信的倾向，这个用俗语叫做“宁可信其有不可信其无”，是不是中国人的传统。
当然关于这个问题可以讨论的还有很多，用钱钟书先生的一句话“城外的人想进来，城里的人想出去”不是你觉得的就是事实的真相，多调查才有发言权。
所以，误解不误解的，平常看待，的确你知道事业单位未必收入高，那别人如何看又能改变什么？很多人在说你不做公务员就换换，事实上，的确很多公务员觉得在这个位置不好，现在愈来愈多的考入公务员队伍的人都在后悔，就因为他们原来考之前听到的言论和进去以后感觉完全不是一码事，严格而没有听说的铁饭碗、事务繁忙而没有听说的轻松、工资水平一般而没有听说的福利待遇一堆灰色收入大把。收起
