经济学家怎样进行经济预测?
真正的经济学家应该明白一个道理:股票市场的期望值,也就是firstmoment是几乎不可能被预测的到的。这一点,已经被无数多的金融经济学家、计量经济学家、统计学家、数学家从理论以及实践方面证明了。 如果无法预测期望值,也就无法施行有效的投资策略。所以,一个理性的、真正的经济学家都不应该一个人去随便炒股。因为从长期来看,他不可能赚到钱。但是你仍然能看到一些经济学家在炒股。原因有以下几点:他有内部消息。 千万别小看内部消息,各大金融机构各大银行之所以能在股市里赚钱,主要是因为他们能比普通民众更早的得到内部消息。这一点早已经被经济学家证实。甚至有大量学者专门研究不对称信息利益最大化,用来帮助...全部
真正的经济学家应该明白一个道理:股票市场的期望值,也就是firstmoment是几乎不可能被预测的到的。这一点,已经被无数多的金融经济学家、计量经济学家、统计学家、数学家从理论以及实践方面证明了。
如果无法预测期望值,也就无法施行有效的投资策略。所以,一个理性的、真正的经济学家都不应该一个人去随便炒股。因为从长期来看,他不可能赚到钱。但是你仍然能看到一些经济学家在炒股。原因有以下几点:他有内部消息。
千万别小看内部消息,各大金融机构各大银行之所以能在股市里赚钱,主要是因为他们能比普通民众更早的得到内部消息。这一点早已经被经济学家证实。甚至有大量学者专门研究不对称信息利益最大化,用来帮助大机构在有内部消息的前提下,最大化自己的利益。
他不是一个人在战斗。不要笑。所有经济学理论也证明了,无法对股票市场的期望进行预测。但这是建立在一个假设的前提下:在巨量的资本市场中,一个人的资金可笑到可以忽略的程度。但如果我控制的资金强大到可以左右市场的程度,这个假设也就不成立。
而相应的数学理论和经济理论也证明了,当我可以左右市场的时候,我是可以赚到钱的。所以,当经济学家参与了可以影响市场的海量资金投资的时候,他也是可以赚到钱的。甚至有数学理论可以计算出,可以最大化利益的最优投资组合。
股市里所谓“庄家”的概念也从一个侧面验证了这一理论的可行性。他不是一个真正的经济家。他是一个不理性的傻子。其实这个原因占大多数一个没有内部消息的个体经济学家去炒股,和一个普通的小股民去炒股,结果是一样的。
长期来看,都是亏损的。但这就像赌博一样,总有媒体和小道消息,传说这一个神人可以通过自己所谓的分析和判断,击败了市场,赚了大钱。然后无数的人蜂拥而至,试图复制他的成功,到最后赔的一塌糊涂。就算经济学家能分析所谓的财报。
但这个消息是所有人都能得到的。除非他能拿到别人没有的信息和数据,否则一个经济学家和一个普通人在炒股问题上没有任何区别。收起