“文不加点”可以理解为“不加标点”的意思吗？
“文不加点”不可理解为“不加标点” ！先举两例子。
一、 人民网第五届记者节征文里有一篇《我的一次“有偿新闻”》，其中写到：那一次，我的报道写得很成功，很难得地在领导那儿文不加点地一次通审，很多人打电话到编辑部，说是看了我写的报道后自发去捐款的……我知道，这是“有偿新闻”的结果，它使我明白一个道理：心为文之魂。 记者自己有良知，文章才能从平面的报纸站起来，走近读者，走进人们的心里。
二、2005年11月03日新京报《火车票“三日有效”消费者如何理解》 里有这样一段话：说到这儿，不禁想起了一个老掉牙的故事：明朝一位叫徐文长的幽默才子，借口天下雨长住朋友家做食客。 久之，朋友生厌，在客厅...全部
“文不加点”不可理解为“不加标点” ！先举两例子。
一、 人民网第五届记者节征文里有一篇《我的一次“有偿新闻”》，其中写到：那一次，我的报道写得很成功，很难得地在领导那儿文不加点地一次通审，很多人打电话到编辑部，说是看了我写的报道后自发去捐款的……我知道，这是“有偿新闻”的结果，它使我明白一个道理：心为文之魂。
记者自己有良知，文章才能从平面的报纸站起来，走近读者，走进人们的心里。
二、2005年11月03日新京报《火车票“三日有效”消费者如何理解》 里有这样一段话：说到这儿，不禁想起了一个老掉牙的故事：明朝一位叫徐文长的幽默才子，借口天下雨长住朋友家做食客。
久之，朋友生厌，在客厅贴了一张条幅， 上书“下雨天留客天留我不留”，意在下逐客令。谁知徐才子看了条幅，想了想，故意提高嗓门大声念道：“下雨天，留客天，留我不？留。”因为文不加点，重新断句意思截然相反，逐客令于是变成了 “留客令”。
上面两例用了一个相同的成语“文不加点”，这个成语与三国时期一位个性鲜明的人物——祢衡有关。喜爱京剧的人对祢衡都不会陌生，京剧名段《击鼓骂曹》就是以他为主角的。在戏中，祢衡裸着身子击鼓，以《渔阳三鼓》大骂曹操，曹操大怒，用计借黄祖之手杀了祢衡。
不过历史上，祢衡更加出名的并不是他的勇敢，而是他的文采。祢衡是东汉著名的大才子， 有一次，黄祖的长子黄射在鹦鹉洲大宴宾客，有人进献了一只鹦鹉，黄射便叫祢衡作赋。祢衡当场作出了中国文学史上的名篇——《鹦鹉赋》，萧统称赞他：“衡因为赋，笔不停缀，文不加点。
” “文不加点”这个成语就是由此而来的。
古人写文章的时候，如果出现了错字，就随手在错字上点一个点。所以这个成语中的“点”是修改，改动的意思。“文不加点”指写文章不须涂改一气呵成，是对文章很高的赞美。
当然能写出这样文章的人定是文思敏捷，唐代著名诗人王勃少年时即以文采著称，后人常用“文不加点”来形容他的文思泉涌。
很遗憾的是，两个例子的“文不加点”都用得很不合适。前面作者意思说自己的稿子质量高，结果领导连标点都没加就通过了审查，后面的作者在报道里的意思是因为文中没有加标点，结果造成了意思的截然不同。
收起
