共犯供述一致,承认有罪,但没有其它人证物证,能定罪吗?
肯定能够定罪的。
为什么不能?
楼主已经说了,同案犯都作了证明,且供述一致。
这就是说几个证言之间,已经互为印证。
《刑事诉讼法》第四十六条所说的“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”。 这里的被告人供述指的是他本人的供述。其他被告人对他而言,起到的是证人证言的作用,这即是“其他证据”。
如果他本人认罪,其他被告人证明,且供述一致,互为印证。怎么不能定罪呢?
当然,如果他们的供述之间相互矛盾,则要另当别论了。
还有,“飞天小女警”说的对,如果确实有罪的话,应该还是能够找到其它证据的。
。全部
肯定能够定罪的。
为什么不能?
楼主已经说了,同案犯都作了证明,且供述一致。
这就是说几个证言之间,已经互为印证。
《刑事诉讼法》第四十六条所说的“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”。
这里的被告人供述指的是他本人的供述。其他被告人对他而言,起到的是证人证言的作用,这即是“其他证据”。
如果他本人认罪,其他被告人证明,且供述一致,互为印证。怎么不能定罪呢?
当然,如果他们的供述之间相互矛盾,则要另当别论了。
还有,“飞天小女警”说的对,如果确实有罪的话,应该还是能够找到其它证据的。
。收起