M16的优点是什么
卡壳的是A1型,越战中用的那种,现实中使用的枪没有不卡壳。
首先和AK74一样使用小口径弹,比起全威力弹在相同重量下可以代更多的子弹,火力可以得到充分的发挥。相对于M14,他很轻,设计无论是材料还是外形在当时看来是相当前卫的,机匣采用铝合金,直枪托与小握把采用工程塑料,枪管是铝制的,内套不锈钢衬管,只有枪机和枪机框是采用镀铬钢制件。
但是越战使其过早的换入战争,没有充分试验就换入了战争,有一位工程师说过一句话很好:"如果他会出问题的话那他一定就会出问题.".虽然美军对M16步枪进行了多次改进,但M16仍有许多不尽人意之处。 例如野战分解比较复杂;全枪较长,机动性较差;加粗枪管会提高性...全部
卡壳的是A1型,越战中用的那种,现实中使用的枪没有不卡壳。
首先和AK74一样使用小口径弹,比起全威力弹在相同重量下可以代更多的子弹,火力可以得到充分的发挥。相对于M14,他很轻,设计无论是材料还是外形在当时看来是相当前卫的,机匣采用铝合金,直枪托与小握把采用工程塑料,枪管是铝制的,内套不锈钢衬管,只有枪机和枪机框是采用镀铬钢制件。
但是越战使其过早的换入战争,没有充分试验就换入了战争,有一位工程师说过一句话很好:"如果他会出问题的话那他一定就会出问题.".虽然美军对M16步枪进行了多次改进,但M16仍有许多不尽人意之处。
例如野战分解比较复杂;全枪较长,机动性较差;加粗枪管会提高性能,但影响到M203榴弹发射器不能挂装而只好只加粗护木以前的枪管;三发点射机构设计不佳,每发射3发凸轮转动一圈,如果中断射击停止的位置不同,再次扣动扳机的扳机力就不一样以致影响单发射击精度等等。
其中一个重要问题就是枪机太轻,惯性小,容易出现后坐不到位或复进不到位的故障,尤其中泥水或风沙等恶劣环境中受影响最大。
个人还是看好AK的,性能稳定,中国仿制AK的56式一直用的现在不能不说明问题啊.在1991年的海湾战争打响前,一位英国将军在视察部队时曾经向官兵们说过:“当你的武器出现故障时,标准处理程序的第一个步骤,就是捡起缴获的AK继续战斗。
”
。收起