塞浦路斯问题是怎么回事？是希腊跟土耳其
——关于塞浦路斯问题：
——塞浦路斯是地中海东部的一个岛国，自１９７４年以来一直处于分治状态。南部是希腊族控制、并得到国际社会承认的塞浦路斯共和国，北部为土耳其族控制、只得到土耳其一国承认的“北塞浦路斯土耳其共和国。 ”
——塞浦路斯位于地中海东部，是地中海内第三大岛，扼欧、亚、非三洲要冲，是东地中海的军事要地。面积９２５１平方公里。希腊族约总人口的占７８％，土耳其族占１８％。
——塞浦路斯于１９２５年沦为英国“直辖”殖民地。 １９５９年２月英国、希腊、土耳其和塞浦路斯的希、土两族达成协议，签订了苏黎世－伦敦协定，以及希、土、英三国保证塞浦路斯独立的条约和希、土、塞三国《联盟条约》等文...全部
——关于塞浦路斯问题：
——塞浦路斯是地中海东部的一个岛国，自１９７４年以来一直处于分治状态。南部是希腊族控制、并得到国际社会承认的塞浦路斯共和国，北部为土耳其族控制、只得到土耳其一国承认的“北塞浦路斯土耳其共和国。
”
——塞浦路斯位于地中海东部，是地中海内第三大岛，扼欧、亚、非三洲要冲，是东地中海的军事要地。面积９２５１平方公里。希腊族约总人口的占７８％，土耳其族占１８％。
——塞浦路斯于１９２５年沦为英国“直辖”殖民地。
１９５９年２月英国、希腊、土耳其和塞浦路斯的希、土两族达成协议，签订了苏黎世－伦敦协定，以及希、土、英三国保证塞浦路斯独立的条约和希、土、塞三国《联盟条约》等文件。１９６０年８月１６日，根据上述协定和条约，塞浦路斯宣布独立，成立塞浦路斯共和国，由希、土两族组成联合政府。
但是英国在塞岛保有军事基地，希、土两国也有权在塞驻军。同时，根据这些条约和协定制定的塞浦路斯宪法，在希、土两族间规定了一系列有关权力分配的折衷措施，如总统由希族人担任，副总统由土族人担任，总统、副总统均享有否决权，希、土两族在军队中的比例为６：４等。
所有这些为后来两族纠纷埋下了隐患。
——１９６３年底希族要求修改宪法，遭到土族拒绝，因而引发了历史上最严重的流血冲突。与此同时，希腊和土耳其两国分别各自支持塞岛的希族和土族。１９６４年３月，联合国向塞浦路斯派驻“联合国维持和平部队”监督停火。
从那以来联合国一直在塞浦路斯驻扎着一支１２００人的维持和平部队。
——１９７４年７月，希腊军人政权在塞浦路斯策动政变，推翻马卡里奥斯政权。土耳其以保护岛上土族居民为由，以“保证国”身份出兵塞岛，进行武装干涉。
塞浦路斯的希、土两族联合政府解体。北方大部分希族人南迁，南部土族人大部分北移，并在全岛中部由东向西划出一条狭窄的无人地带，被称为“绿线”，由希、土两族和联合国维持和平部队分断设卡，形成了南北分裂的局面。
——在全国总人口中，７８％的希族人聚居南方，拥有全国领土的６２％，２０％的土族人控制北方３８％的领土。１９６３年以来，塞浦路斯政府一直由希族人组成，在国际上享有代表各族人民的合法地位，但土族不予承认，也不能在土族区行使权力。
——１９７５年２月，土族在塞浦路斯北部自行建立“塞浦路斯土族邦”，通过《土族邦宪法》，拉乌夫·登克塔什任总统，并有自已的议会、宪法、内阁、政党和群众团体等一整套机构，经济上也自成体系。
——为结束塞浦路斯的分裂状态，近３０年来，联合国和国际社会不断斡旋，促使希、土两族领导人谈判。１９９８年８月，土族领导人建议在塞浦路斯建立由“两个主权国家”组成的邦联，作为永久解决塞问题的途径。
但这一建议遭到希族方面的拒绝。２００２年１１月，联合国秘书长安南提出了塞浦路斯建立由“希族州”和“土族州”平等组成的“共同国家”政府的建议。塞政府对此表示同意。
——２００４年４月２４日，塞浦路斯希腊族和土耳其族就联合国秘书长安南塞岛统一方案同时举行了全民公决。
两族的表决结果截然相反：土族以６４。９１％的高支持率通过了该方案，而希族却以７５。８３％的压倒多数予以否决。根据规定，希土两族中只要有一方反对，安南方案就无效。
非一日之寒。塞浦路斯问题已持续２８年之久，两族间存在的棘手问题很多。
在安南提出新方案后不久，塞浦路斯总统、希族领导人克莱里季斯就公开表示，不同意在３年过渡期内由两族领导人共同出任总统。土族领导人登克塔什则强烈反对将土族地区面积从目前的３７％减少到２８．５％。
根据安南特使索托的要求，两族对安南方案提出的修改意见目前仍对新闻界严格保密。
但据透露，希族方面提出的一系列修改意见中，包括大幅减少塞岛北部土耳其移民的数量、撤走外国军队、各方武装力量限制在３０００人以内、增加希族居民返回北部地区家园的人数等；土族方面除了反对安南提出的土地调整比例外，还在两族难民返回家园的人数及他们的财产问题、土耳其的保证国权利等方面提出了反对立场。
最为棘手的是，主权问题这一根本问题未能得到真正解决。土族领导人登克塔什６日在结束了两个月的心脏手术治疗和休养后离开纽约之前仍坚持塞浦路斯存在两个国家，土族应该有独立的主权。他说，如果塞浦路斯加入欧盟，塞浦路斯问题就没有解决的可能。
如此看来，塞浦路斯问题的解决仍然关山阻隔，前景难以预料。
。收起
