感应电动势的问题
左边的图,当导体棒(没有回路)在向右运动,会产生感应电动势,所产生的电动势的方向由下向上。
右边的图,导线框在运动,导线框的左边和右边分别产生感应电动势,它们的大小相等方向相反,所以整个线圈的电动势为零。 这也可以理解为穿过线圈的磁通量没有改变,所以线圈中没有感应电动势。
而左边的图产生的感应电动势不适合用磁通量发生变化来解释,这是由于该电动势产生的机理不同。
感应电动势分为动生电动势和感生电动势两种。 前者势由于导体切割磁感线运动,安培力对导体中的自由电荷做功而产生的;后者是由于通过导体的磁通量发生改变,在导体周围空间激发蜗旋电场,该电场对导体中的自由电荷而产生的。对于不同的情况,应...全部
左边的图,当导体棒(没有回路)在向右运动,会产生感应电动势,所产生的电动势的方向由下向上。
右边的图,导线框在运动,导线框的左边和右边分别产生感应电动势,它们的大小相等方向相反,所以整个线圈的电动势为零。
这也可以理解为穿过线圈的磁通量没有改变,所以线圈中没有感应电动势。
而左边的图产生的感应电动势不适合用磁通量发生变化来解释,这是由于该电动势产生的机理不同。
感应电动势分为动生电动势和感生电动势两种。
前者势由于导体切割磁感线运动,安培力对导体中的自由电荷做功而产生的;后者是由于通过导体的磁通量发生改变,在导体周围空间激发蜗旋电场,该电场对导体中的自由电荷而产生的。对于不同的情况,应区分感生电动势和动生电动势。
你说的产生感应电动势的条件(磁通发生变化)只适用于感生电动势的情况。所以,对于导体切割磁感线运动的情况不能用该条件判断。收起