在职教师有偿补课有何危害?
补课本身并无危害。
但很多地方抵制教师有偿补课,出发点是防止教育资源向有钱人阶层倾斜,正如二楼所说,补课时侧重于考题甚至泄露考题,或者教师专注于有偿补课而影响到正常教学,这对于多数没补课的学生来说是不公平的,而没补课的学生大多是因为家庭经济状况拮据。
回过头来仔细分析抵制教师有偿补课问题,有点本末倒置、治标不治本的感觉。问题的根源还在于社会分配不均和贫富分化严重,教育资源也跟着钱走,有与底层民众渐行渐远的趋势。。。。。。与其抵制教师有偿补课,还不如下真功夫解决贫富悬殊问题。
补课本身并无危害。
但很多地方抵制教师有偿补课,出发点是防止教育资源向有钱人阶层倾斜,正如二楼所说,补课时侧重于考题甚至泄露考题,或者教师专注于有偿补课而影响到正常教学,这对于多数没补课的学生来说是不公平的,而没补课的学生大多是因为家庭经济状况拮据。
回过头来仔细分析抵制教师有偿补课问题,有点本末倒置、治标不治本的感觉。问题的根源还在于社会分配不均和贫富分化严重,教育资源也跟着钱走,有与底层民众渐行渐远的趋势。。。。。。与其抵制教师有偿补课,还不如下真功夫解决贫富悬殊问题。
收起