给孩子报英语班，找外教教好，还是中教教好
我们都说学英语要讲究方法的，这是每个家长和孩子都了解的事情。正宗外教最大的优势就是他的母语，原汁原味。而劣势也在于他的母语，因为从小就懂得英语，所以不知道中国学生需要什么，学英语难在哪里，也不了解中国儿童学习英语的心理。 在大学期间，我们经常去外教俱乐部，英语口语角之类的，但是这类锻炼，每周一次，每次都是新的一拨人，所以基本上聊得话题都是在询问各自身份信息之类比较浅显的话题，对口语提高并不太多。
家长会认为外教的授课方式都是纯正外国式的，可以让孩子们感受一下外国人的教育方式，但是很多地方请来的外教也只是做给家长们看的，有的学历并不高，还有的可能大学都还没毕业，但是金发碧眼就是强大的招...全部
我们都说学英语要讲究方法的，这是每个家长和孩子都了解的事情。正宗外教最大的优势就是他的母语，原汁原味。而劣势也在于他的母语，因为从小就懂得英语，所以不知道中国学生需要什么，学英语难在哪里，也不了解中国儿童学习英语的心理。
在大学期间，我们经常去外教俱乐部，英语口语角之类的，但是这类锻炼，每周一次，每次都是新的一拨人，所以基本上聊得话题都是在询问各自身份信息之类比较浅显的话题，对口语提高并不太多。
家长会认为外教的授课方式都是纯正外国式的，可以让孩子们感受一下外国人的教育方式，但是很多地方请来的外教也只是做给家长们看的，有的学历并不高，还有的可能大学都还没毕业，但是金发碧眼就是强大的招牌，哪怕他们根本不懂英语教学法，甚至不了解所教授的课程体系。
但是家长看到外教，感觉自己孩子的发音可以得到保障。但是实际上，一个星期见一次外教，一次1-2个小时，这样的做法，远不如每天听英语录音磁带半个小时对孩子的发音有帮助。
曾经看过这样一个报道，有位老师见过一个美国外教，她说英语的特点是过于“俚语本土化”。
例如“我不喜爱喝茶”这句话，她说成I ain't mad at tea。而标准说法应该是I'm not mad at tea。所以我们不要以为，外教所说的每句话，都是符合英语语法的。
有的培训机构邀请外教上公开课，甚至让外教在外面发单，效果是很好的。
因为时间短，玩个小游戏，再加上比较夸张的动作，很容易获得家长和孩子的好感。其实一个好的中教老师比一个外教的作用有时会更大，中国本土教师，你可以批评他是个普通本科，或者他非常年轻。但是，有些外教，可能是个厨子，大学门都没进过，甚至有外教说是要来中国减肥。
一到中国，金发碧眼的人就像菩萨镀了一层金，闪闪发光，家长只看到这些，但肚子里有什么，不清楚。
中教老师有集体备课和培训要求，大家在一起教研，讨论一门课程如何上的精彩，还要参加国际教师资格证的考试，所以等到孩子达到一定积累的时候，遇到一个好的外教才是幸事。
如果不顾孩子的水平，盲目地迷信外教，只能是花高价练听力，打发时间。我绝对不反对外教，我只是认为，到了一定合适的程度上，出现的合格的外教，才是有益于孩子语言学习的。收起
