假如打官司，我会赢吗？

原有的证明的效力要看具体内容，包括对方的签名情况，如果是对方真实的意思表示，则此证明可认定为有效，但对方是不是放弃了有关的补偿的权利，在协议中是不是有明确约定，则要慎重对待。 建议将此证明交当地律师当面审查。

    同意以上诸网友的意见，即这些证据是有效的。 你说的“改名手续”是法律上的产权变更登记，是国家强制性的，在法律上确定房屋产权的依据就是房权证。如果你能把这个变更登记完成，就不会有将来的诉讼了。
  如果没有进行变更登记，将来这房增值的话，他也许会重新主张要房的，他可能只承认你们之间的债务关系，他同意给你一半的钱，而要你一半的产权，这是很麻烦的。  所以应当尽快办理变更登记。
   但是，贷款购房是以该房作抵押的，在贷款还完之前，要想变更，必须有贷款银行的同意，他们主要是考虑变更后的产权人的还贷能力，如果是由你还贷，贷款合同是你签的，就没有问题的。你的提问中没有说贷款协议是谁的名，如果是你朋友的，那么，在贷款协议未变更前，或是贷款还清前银行是不会同意你变更房权证的。
  
    这就只能等到贷款还清以后了。但这是有潜在的风险的。发生诉讼的可能非常大。 在这一期间必须保存好相关资料。为防止万一，建议你将这些材料都进行公证，公证后，公证处的存档资料也是可以与手中的正本有同样的法律效力的。

    1、有效，因为对方已在证明中写明了付款钱是你的。 2、该证明有一定歧义。证明上只写明钱是你们出的，但从法律关系上分析，这仅仅表明对该部分钱而言，他对你们承担债务，而房屋买卖并不因为他借钱而最终失去权属。
   3、他承诺的配合办理更名义务不能简单的和放弃该房屋权属划等号，严格的讲，他配合办理更名并不表示他就无权就该房屋的权属主张权利。   4、法院审理时通常应综合考虑，上述我所提到的该证明中的不足部分更多的是严格意义上的法律漏洞，实践中如法官相对客观公平些，应该还是会判令对方履行配合义务。
  
   5、诉讼时间而言，如果是简易程序，一审3个月、二审三个月，如果是普通程序，一审半年，二审也是三个月。当然，这个时间是最长期限（不包括延期的特殊情况）。   6、如要进行诉讼，你应当保留所有证据，包括他的签字确认的证明、公证书（这东东公证处倒是有备份的）等。

有公证手续及他写的证明和缴款时的凭证,以此起诉,你会胜诉的! 祝开心快乐!

这样的案子比较复杂。 如果你刚才提到的那些证据都还完好无损的保留下来的话。 我可以很负责地告诉你，你一定会胜的。 相信自己。 至于本案的时间， 你要做好打持久战的准备。 不仅是时间上的，还有心理上的。 我相信你会胜。