中医师能否有西药处方权,如没有能否变更

    　看到网上言论，论及中医与西医是根本不同的两个科学体系。简单的说就是：
我们不管你那套科学，你也不要用你那套科学来说道我们。这种说法真的很不错，
甚得吾心。尤其是我看到有些“拥中医派”被逼无奈之时，愤怒声明：我们本来
就不属于科学，跟你们没关系，你们这些走火入魔的唯科学论者。
    

　　但我岂止是喜欢，看到诸如“中医与西医是根本不同的两个科学体系”之类
言论，真的是叹为观止，哈哈大笑，得意之情，既便忘形而绝不顾也。作为中医
学院的毕业生，我想我的自豪感是有“相当地”理由的，且听我慢慢道来。
  

　　众所周知，中医大与医科大学制均为五年。  但医科大毕业生大抵只会开西药，
而中医大毕业生绝对能同时会开中药方与西药方。考虑到高考时的分数，医科大
的录取分远远高过中医大。
  但同样读了五年，医科大的毕业生并不会开中药处方，
而中医大毕业生却能毅然横跨两大科学体系。信笔直书，中药方西药方，娓娓写
来，却是决无半点心虚胆寒。  高考分稍高者，五年以后，只会一种只有两三百年
历史的粗浅的西医；而高考分稍逊者，却能学会一门有几千年历史的博大精深奥
秘无穷的中医，另加一门粗浅的西医学，直如买大送小。
  外国有聪明人氏，本科
取得双学位者，其人数能有中医大毕业生之多乎？

　　我有时候觉得好奇怪。  考上医科大本科的学生，脑力应该是不错的，可居然
需要五年才能得到处方权。
  但我们那时候（81－86）在中医学院，上的与西医有
关的课时，大约为20％，就五年而言，有关西医的学时，总共是一年。想一想，
我们只需学一年就可以了。我并不想嘲笑医科大毕业生，我听说过在发明了西医
的西方国家，想取得以处方权为主要标志的行医资格，五年还远远不够。
    真是奇
乎怪栽。

　　蛮夷之人，固不可解也。但既便在堂堂大中国，你如学西医，脑力健者，亦
需五年。但脑力逊者，如果是在中医学院学习西医，则只需一年，高下立判。
  你
想一想中医学院对学生脑力的极度开发的能力，想一想，有多少大学能轻而易举
地培养出如此之多的双学位人材。  有人居然还怀疑有几千年文明文化民族传统传
承祖宗繁花似锦千秋万代等等等等的中医之奇效。
  岂非可笑。

　　网上又有议论，说要是不给中医医生以西药处方权，看中医生能否看好病，
真是天大的笑话。说老实话，我们勉勉强强接受了西药处方权，只不过是给你西
医一点儿面子而已。  我们就是把中药处方权也给你们医科大的毕业生，看你们谁
会开。
  

　　坦率地说，我还是有点不明白。就那么点粗浅的西医学，医科大为何要学五
年。我们只学一年，不也是把拉丁文开得呼呼的，只要记住青霉素要做皮试，其
他还有什么了不起的。嘿，你还别不服，国家愿把处方权自动授给中医师，你爱
咋咋的。
    　

。[收起]