电视问题：1.5米天线适合接收所有卫星的节目吗？

卫星电视接收天线的问题接收中星6

应该选偏馈天线。中心聚焦卫星天线称为正馈天线，又称抛物线天线，不论深浅，其天线盘面弧度皆呈抛物线。中心焦天线特征为盘面正圆，高频头置于天线的中央焦点。 偏馈天线是相对于正馈天线而言，是指天线的馈源和高频头的安装位置不在与天线中心切面垂直且过天线中心的直线上。 因此，就没有所谓馈源阴影的影响，在天线面积、加工精度、接收频率相同的前提下，偏馈天线的增益大于正馈天线。 详细介绍 偏馈天线简介 偏馈天线是相对于正馈天线而言，是指偏馈天线的馈源和高频头的安装位置不在与天线中心切面垂直且过天线中心的直线上。 因此，就没有所谓馈源阴影的影响，在天线面积，加工精度，接收频率相同的前提下，偏馈天线的增益...全部

  应该选偏馈天线。中心聚焦卫星天线称为正馈天线，又称抛物线天线，不论深浅，其天线盘面弧度皆呈抛物线。中心焦天线特征为盘面正圆，高频头置于天线的中央焦点。 偏馈天线是相对于正馈天线而言，是指天线的馈源和高频头的安装位置不在与天线中心切面垂直且过天线中心的直线上。
  因此，就没有所谓馈源阴影的影响，在天线面积、加工精度、接收频率相同的前提下，偏馈天线的增益大于正馈天线。 详细介绍 偏馈天线简介 偏馈天线是相对于正馈天线而言，是指偏馈天线的馈源和高频头的安装位置不在与天线中心切面垂直且过天线中心的直线上。
  因此，就没有所谓馈源阴影的影响，在天线面积，加工精度，接收频率相同的前提下，偏馈天线的增益大于正馈天线。 　　 但无论正馈天线，还是偏馈天线，它们都是旋转抛物面的截面，只是截取的位置不同而已。
  正馈天线是旋转抛物面被与旋转抛物面旋转轴同心的圆柱面截得的那部分曲面，偏馈天线则是旋转抛物面被与旋转抛物面旋转轴不同心的圆柱面截得的那部分曲面，如图1、图2 所示。 　　 此外，正馈天线和偏馈天线的馈源和高频头的安装位置必定在旋转抛物面的焦点上。
  这是由旋转抛物面的特性所决定的。即当旋转抛物面的旋转轴指向卫星时，电波经抛物面反射后会聚于焦点，且行程相等，在此给出这个结论的数学证明，设有旋转抛物面 Y2+Z2=4fX，旋转抛物面的旋转轴即X轴指向卫星，卫星在空间直角坐标系中的坐标为（a,0,0），由于a的数值非常大，可以认为电波的入射方向与 X轴平行。
  不失一般性，以曲面同 XOY 平面相交的曲线 Y2=4fX 为例，如图3 所示。在此曲线上任取一点A（X1,Y1），则卫星电波经 A 点反射后到焦点的行程 L=AF+AC，即， 　　 L=a-X1+[Y12+(X1-f )2]1/2 　　 = a-X1+[4fX1+X12-2X1f+f2]1/2 　　 = a-X1+[X12+2X1f+f2]1/2 　　 = a-X1+X1+f 　　 = a+f 　　 可见，从卫星发射的电波经抛物面任一点反射后再到焦点的行程是一个定值。
  由此还可以看到，有关“只有当焦距与天线口径之比，即f/D=1/4时，从卫星发射的电波经抛物面任一点反射后再到焦点的行程才是一个定值”的说法是一个错误的概念。但f/D 是设计天线的一个重要参数，在馈源已经确定的前提下，若 f/D的值过大，会造成天线后面的环境噪声进入馈源；若 f/D 的值过小，则导致天线边缘反射的电波进入不了馈源，降低天线的有效面积，如图4 所示。
   　　 偏馈天线作为旋转抛物面的一个截面，也一定服从上述结论。因此，当旋转抛物面的旋转轴指向卫星时，电波经偏馈天线反射后，一定会聚于焦点，且电波行程相等，由于电波行程相等，因而到达馈源的电波都是同相的，使进入波导的电波振幅加大，从而起到了能量会聚的作用。
   　　 基于这样的原理，后来发展出一种多焦距的板式天线，但由于这种天线有带宽的限制，应用不广。它的工作原理将在以后的文章中给予介绍。 　　 今天，由于生产工艺的提高和产量的增加，虽然一个偏馈天线价格占整个接收系统的比重已愈来愈小，但在整个接收系统中却起着关键的作用，因此，正确地认识它的工作原理，对科学地“发烧”有积极的指导意义。
   　　 目前，市场上偏馈天线的品牌有很多，大多数产品可能由于厂家原因缺少比较全面的使用，安装说明，因此也没有提供广大爱好者关心的一个参数，焦距。由于不同生产厂生产的天线，其参数不尽一致，故在此给出通过测量，计算偏馈天线焦距的一个方法。
   　　 首先，测量偏馈天线长轴与天线外沿的两个交点 A、B 到馈源 F 的距离 AF、BF，再测量 AB 的长度； 　　 其次，将 AF、BF 代入方程组： {AF = AFcosθ+2fBF = BFcos(θ+△θ)+2f 式中，△θ= arccos[(AF2+BF2-AB2)/2AF*BF] 　　 最后，解此方程组，所求得的结果 f，即为天线焦距 为偏置天线与偏馈天线正名2006-09-17 23:40 编者按：目前我们常用的称之谓的偏馈天线，理论上应称为馈置天线，是增益很大，方向性很强的单波束常规天线。
  而理论上称之谓的偏馈天线又称偏焦天线，是一种低增益、方向性不强的多波束天线，只是在特殊情况下很少使用的非常规天线。但是，当前许多人已经错误的并习惯了把偏置天线称为偏馈（偏焦）天线，那么除了我们在理论上要澄它们区别之外，是否还需要把约定成俗的称谓改正过来吗？欢迎大家讨论。
   什么是偏置天线，什么是偏馈天线，似乎是大家都明白。但实际在称呼天线时，却又常常将它们混淆说错。而且这样称呼的，却又大有人在尤其是在发烧友之间。它们有什么区别，区别在哪里，这的确是该说明白的。
   天线是有焦点的，由于馈源位置不同，从而有前馈后馈之分。前馈天线中的偏馈就是偏焦，所谓偏焦即馈源离开了抛物面对称轴即离开了焦点，并且与对称轴形成一个夹角ΨF见图1，就形成了偏馈（顾名思义）天线。
  偏馈天线的结果就使其成为多波束天线（编者注：通常我们使用的是单波束天线，馈源应置于天线焦点上，当馈源偏离焦点便成为多波束天线，其后果，势必造成天线增益下降、抗干扰能力降低）。所以偏馈天线属于前馈天线的一种多波束天线，即目前发烧友们所说利用前馈抛物面天线实现一锅多星接收，就是用了偏焦接收的原理（编者注：正是由于当前天线质量低下，本应在焦点上的馈源偏离了焦点，无形中成了偏焦天线，增益下降使接收变为多方向的，这才成就了发烧友的一锅多星）。
  而前馈偏置抛物面天线，是利用旋转抛物面的一部分，也就是利用反射面的上面部分或下面部分，与偏馈天线所用的抛物面的部位是不同的，馈源已不在反射面内工作，但馈源的相位中心始终与抛物面的焦点重合（即馈源不偏，始终在对称轴的焦点上）。
  所以目前称之偏馈天线实为偏置天线。 偏馈天线的最大辐射方向因馈源与对称轴形成夹角ΨF，始终总在抛物面顶点部位工作，并且遮挡反射面。而前馈偏置抛物面天线的馈源最大辐射方向Ψ0必须上仰或下视。
  见图2。知矢径P2>P1，在Ψ2方向上空的衰减大于Ψ1方向的空间衰减；为了使反射面上、下边缘的照射电平保持一致性用于能量二次分配方法达到平衡，而偏馈天线就不存在这一优点： 由上可知，当前发烧友们把馈源不挡反射面，且馈源相径中心与抛物面的焦点重合的天线称之为偏馈天线，这是错误的（概念不清）。
  实际上这种天线应称之为偏置天线。偏置天线又分为双镜偏置天线（即后馈偏置天线）和格里高利偏置天线（即椭圆球面后馈偏置天线）我们现在用的前馈偏置抛物面天线。经过偏置后的天线能提高效率3%，偏置后的后馈天线效率高达78%。
   。收起