搜索
搜索
最近看好了一个二手房(17。5万),手中又没什么多少钱(4。5万),中介说可以他们帮忙高评高贷,当时还不满五年,中介与房东协商的是他们交营业税,
今天去中介签合同时,发现中介罗列的费用达1。
2万多(锲税,个人所得税,保险税,高评费,公证费,评估费等),当时中介说这是因为高评的原因多出了部分费用,当时就信了,就签了一份合同,中间过程出来取钱交订金的时候,感觉中介给罗列的费用太多,一打听,个人所得税(4200多)不应该买房交的,回到中介,中介说当时房东要的是净价,他们只出营业税,其它的所有费用都应我出,当时我与中介协商的是对方交营业税,个人所得税当时都没提到,本人第一次买房子,对这个人所得税坚决不同意交,按法律也应该是卖房的交,只是当时我已签了一份合同,另一份合同只要不去除个人所得税我就不签了,但中介就是不同意,说不签可以,但要交中介费1%,即1750,要不然就不让走,最后中介降到500,说是那份合同的钱,最后我什么钱也没交,在吃饭的时候就偷偷的走了!
我想了解一下:1,这个人所得税是不是卖房应交的,事先没说到个人所税,那我的做法就没有问题,是不是?
2,中介没做成这个服务,我应不应交这个1%,即使我签了一份合同,是不是这个合同值500
3,中介搞这个高评高贷是不是也不合法,虽然是我受益
4,从法律角度来说,是中介的做法不对,还是我的做法不对?。
1,这个人所得税是不是卖房应交的,事先没说到个人所税,那我的做法就没有问题,是不是?
主要看你们和房东之间的约定是怎样的，如房东报价17。5是净收价，那么房价以外的费用都应由你交纳，这笔费用也应由你承担；如在合同中写明了你只承担交易税、营业税和中介费用，那么这笔费用应该由房东承担。
2,中...全部
1,这个人所得税是不是卖房应交的,事先没说到个人所税,那我的做法就没有问题,是不是?
主要看你们和房东之间的约定是怎样的，如房东报价17。5是净收价，那么房价以外的费用都应由你交纳，这笔费用也应由你承担；如在合同中写明了你只承担交易税、营业税和中介费用，那么这笔费用应该由房东承担。
2,中介没做成这个服务,我应不应交这个1%,即使我签了一份合同,是不是这个合同值500
中介没有促成交易，不能收取中介费用，如收取了可以向房管部门投诉，注意保留相关凭据。
3,中介搞这个高评高贷是不是也不合法,虽然是我受益
现在评估公司都是由按揭银行指定的，评估的价格都比较合理，中介这么说只是想多赚点手续费，真实的情况应该是你购买的这套房屋价值低于市场价值，中介凭经验能够判断这套房屋能够高估，所以才敢这样跟你打包票，并趁机多赚点费用，实际过程中并没有不合法的行为。
4、从法律角度来说,是中介的做法不对,还是我的做法不对?
是中介的做法不对，你不用承担责任。收起
加载中...
