搜索
首页 社会民生 其他社会话题

高考是选拔了人才还是扼杀了人才?

高考毋庸置疑为我国培养人才做出了很大的贡献,不过现在随着不断追求升学率,高考那一考定终身的弊端也有所体现,那么高考究竟是选拔了人才还是扼杀了人才呢?

全部回答

2007-03-05

0 0

    选拔人才和扼杀人才并不矛盾。可以说,高考选拔了一部分人才,也扼杀了一部分人才,培养了一部分人才。 高考通过绝密的命题、严密的批阅流程,在程序上保证了相对公平。由如此严密的考试拉开的分数差距,当然能选拔出一部分人来。
   说高考扼杀人才,主要是因为在复习迎考的过程中,很多学校、地区和家庭过分重视高考结果,又缺乏正确的学习态度,把大量时间浪费在准备答题技巧而不是真实学问上了。  从这个角度说,准备高考的劳动是有点耽误青春,但提到“扼杀人才”的高度上有点太过。
  因为这点时间浪费还不至于能把一个“人才”给扼杀了。 培养还是扼杀,还要看人才的定义。现在人们普遍认为,只有能适应社会的人才能算人才。一个青年,如果承受不了高考的压力而精神分裂,那么将来他面临就业、升迁的压力时,也会难以应对;如果只愿意钻研自己感兴趣的学科,对其他学科深恶痛绝,那么将来他遇到事业、工作上的困难,也会选择绕道而行。
    所以,高考是中国人的成年洗礼,经历了高考的人,学会的不仅是物理化学,更是将来怎样应对生活的压力…… 所以把问题改一下,不是“高考既选拔了人才,又扼杀了人才”,而是“高考既培养了人才,又选拔了人才”。
  

2007-03-07

106 0

  对于高考是用来加强学生的心理作用,以后能经的起风雨。也就是所谓的人生第1劫。楼上的说高考不行还是人才吗?那可以告诉你,你根本不懂,人才不只是单纯的学业方面的,或许某人学习方面不好,其他有一方面极其突出,难道你否认他是人才?有些人还是始终认为学习好就是人才,(有这想法的人是不太不可能会成为优秀的人才)。
  要知道学知识容易,但要如意的掌握和运用知识才是真正的人才。所以高考的结果并不重要,重要的是让你磨练自己的意志。不能用高考来衡量是否是人才。

2007-03-06

91 0

是人才的不用一试定终身,可以通过参加高中的数学,物理等联赛的选拔而保送清华,北大,你有本事的可以从初中就去应战,年年都有,再不行的就去高考,高考还不行还人才吗?

2007-03-06

106 0

如果,你爱他,就送他去高考; 如果,你恨他,也送他去高考! 高考,是选择了心理素质好的人才。 高考,是扼杀了平时成绩很稳定的高分、低情商的人。 许多公司老总,都不是在学校里成绩最好的人。 许多技术员,都是高智商,而低情商的,傻乎乎只知干活,不知应酬的人。

2007-03-06

89 0

分数不能决定一切 但是分数毕竟包含了许多 在没有更好的方式的前提下 高考只能是最好的选择~

2007-03-05

76 0

非常同意“路过人生”和“sz999pk999”的观点,

类似问题换一批

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
其他社会话题
公务办理
求职就业
军事
时事政治
法律
宗教
其他社会话题
其他社会话题
举报
举报原因(必选):
取消确定举报