搜索
首页 法律 其它 保险法

“脑死亡”与“心死亡” 谁是更科学的死亡

职工在工作时间,在工作岗位突发疾病,经抢救无效,在48小时死亡的,可以认定为工伤。工伤保险条例中的死亡,是专指没有呼吸、心跳的医学上的死亡吗?请看以下案例: 有一企业员工,上班期间突发脑出血,送至医院后,医生出具了临床死亡诊断书,其家属请求医生抢救,用呼吸机又维持了十天心跳和呼吸后辞世而去,请问这种情况是否可定为工亡?

全部回答

2007-02-02

0 0

    死亡究竟是以“心死”还是“脑死”作为标准,医学界和伦理学界一直争论不休。北京大学等17所高校医学、法学、伦理学等相关领域共36名专家,在他们共同编写并于近日出版的《脑死亡———现代死亡学》一书中,明确提出“脑死亡=死亡”的观点,这意味着学术界大多数专家倾向于以脑死亡作为最终死亡判定标准。
       6月21日,该专著在京举行首发式。主编该书的华中科技大学同济医学院陈忠华教授表示,脑的统领性、损坏后的不可恢复性、全脑功能的不可替代性、脑的不可移植性这四大特点决定了“脑死亡=死亡”。
  脑死亡比心脏死亡更直接、精确、科学、合理。而我国长期以来受传统观念的影响,临床上习惯以“心脏搏动停止”作为死亡的标志,限制了急救医学的发展,也给司法、社会等领域相关的认定带来太多的困惑。     中国科学院院士裘法祖认为,近年随着呼吸循环复苏技术、心脏人工替代技术的迅速发展,特别是心脏移植和心肺联合移植技术的成熟,心脏死亡在人类死亡判定中的权威地位已经彻底动摇。
  现代医学认为,代表人体生命的首要生理特征是呼吸功能,而主宰呼吸功能的神经中枢是脑干。  一旦脑干死亡,一切脑干反射以及呼吸功能将全部消失。   专家们认为,我国推行脑死亡判定标准已是大势所趋。
  但由于脑死亡涉及社会学、伦理学等诸多问题,法学家孙东东认为,根据国情,现阶段应提倡和逐步实施心脏死亡和脑死亡标准并存,由患者在生前自愿选择。   据介绍,从1959年法国学者首次提出脑死亡概念起,脑死亡标准已逐步取代心脏死亡标准成为死亡判定的标准。
    目前,全世界约有80个国家和地区颁布了成人脑死亡标准。 根据规定,用呼吸机又维持了十天心跳和呼吸后辞世而去,不能认为是工伤。

2007-02-03

222 0

1.只要是上班死亡 就是工亡 另外现在确定人死亡 是脑死亡(最科学) 因为心脏在死亡后 心肌还可以无序的震颤; 2.脑死亡更科学。 因为,大脑是人体生理机能的总指挥部,一旦死亡,生命结束,且不可逆转。  心死亡是可以治疗复苏的。

2007-02-02

208 0

脑死亡更科学。 因为,大脑是人体生理机能的总指挥部,一旦死亡,生命结束,且不可逆转。  心死亡是可以治疗复苏的。

2007-02-02

224 0

    死亡,就是生命活动的终止。1951年美国著名的布莱克法律辞典给死亡下定义为: 血液循环的完全停止,呼吸、脉搏的停止。一些病理学教科书也这样表达描述: 身体死亡是作为整体的生存的终止。
  体内氧循环的终止是死亡的基本原因。这可以是由于控制心脏和呼吸活动的延髓中枢损伤,肺不能呼吸,血液不能得到氧,也不能排除二氧化碳,或泵出血液的心脏功能的停止。    判断一个人的死亡,常用的临床死亡的传统标准是:心跳、自主呼吸停止,血压为零,瞳孔扩散,反射消失,即常说的"心死亡"(heart death)。
  长期以来,"心死亡"标准一直指导着我国传统医学与法律。 职工有下列情形之一的,视同工伤: 在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;。

2007-02-02

225 0

    死亡究竟是以“心死”还是“脑死”作为标准,医学界和伦理学界一直争论不休。北京大学等17所高校医学、法学、伦理学等相关领域共36名专家,在他们共同编写并于近日出版的《脑死亡———现代死亡学》一书中,明确提出“脑死亡=死亡”的观点,这意味着学术界大多数专家倾向于以脑死亡作为最终死亡判定标准。
       6月21日,该专著在京举行首发式。主编该书的华中科技大学同济医学院陈忠华教授表示,脑的统领性、损坏后的不可恢复性、全脑功能的不可替代性、脑的不可移植性这四大特点决定了“脑死亡=死亡”。
  脑死亡比心脏死亡更直接、精确、科学、合理。而我国长期以来受传统观念的影响,临床上习惯以“心脏搏动停止”作为死亡的标志,限制了急救医学的发展,也给司法、社会等领域相关的认定带来太多的困惑。     中国科学院院士裘法祖认为,近年随着呼吸循环复苏技术、心脏人工替代技术的迅速发展,特别是心脏移植和心肺联合移植技术的成熟,心脏死亡在人类死亡判定中的权威地位已经彻底动摇。
  现代医学认为,代表人体生命的首要生理特征是呼吸功能,而主宰呼吸功能的神经中枢是脑干。  一旦脑干死亡,一切脑干反射以及呼吸功能将全部消失。   专家们认为,我国推行脑死亡判定标准已是大势所趋。
  但由于脑死亡涉及社会学、伦理学等诸多问题,法学家孙东东认为,根据国情,现阶段应提倡和逐步实施心脏死亡和脑死亡标准并存,由患者在生前自愿选择。   据介绍,从1959年法国学者首次提出脑死亡概念起,脑死亡标准已逐步取代心脏死亡标准成为死亡判定的标准。
    目前,全世界约有80个国家和地区颁布了成人脑死亡标准。 根据规定,用呼吸机又维持了十天心跳和呼吸后辞世而去,不能认为是工伤。

2007-02-02

193 0

脑死亡更科学,其在工作中已经脑死亡,这就算是工伤

类似问题换一批

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
保险法
民事
离婚
刑事
经济
遗产
工伤
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
其它
保险法
债权债务
涉外法律
保险法
保险法
举报
举报原因(必选):
取消确定举报