就现在社会的生活条件而言，培养一个孩子大概要花多少钱？
今日话题：中国父母养大一个孩子要花49万元？
--------------------------------------------------------------------------------
2005/03/02 11:08 新浪文化
中国社科院调查：中国父母养大一个孩子要49万！
引言：北京某报日前报道了中国社科院著名社会学家徐安琪的《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》的调研报告。 报告称，从直接经济成本看，0至16岁孩子的抚养总成本为 25万元左右。如估算到子女上高等院校的家庭支出，则高达48万元。估算30岁前的未婚不在读子女的总成本则达到49万...全部
今日话题：中国父母养大一个孩子要花49万元？
--------------------------------------------------------------------------------
2005/03/02 11:08 新浪文化
中国社科院调查：中国父母养大一个孩子要49万！
引言：北京某报日前报道了中国社科院著名社会学家徐安琪的《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》的调研报告。
报告称，从直接经济成本看，0至16岁孩子的抚养总成本为 25万元左右。如估算到子女上高等院校的家庭支出，则高达48万元。估算30岁前的未婚不在读子女的总成本则达到49万元。可以说，抚养子女的总经济成本是惊人的。
这还未包括社会赠送、学校免费、春节压岁钱等5万至6万元的收入。>>全文 评论
各方对《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》的反应
●有网民认为，调查结论可能是指白领家庭、处级以上官员家庭和私企业主家庭。
●一网民在网上留言说：“我们的一些‘社会学家’怎么对中国的真实国情这么无知？80%的中国人年均收入是多少，减去必要的生活开支，能为孩子剩下多少，49万是一个年收入一万的三口之家49年不吃不喝的钱。
”
●一研究生说，报告根本不结合实际。他说他除了上大学花了可能四五万元，17岁前在家念书每年平均也就花个两三千元，并自认已算比较奢侈的，总共也不到十万。看看一些来自农村的同学，花费最多也就是他的一半。
●也有北京市民在网上留言表示完全相信。有人举例说，他赚的大多数钱都花在孩子身上，孩子补习90分钟需200元，到医院检查一次眼镜200多元，配一副眼镜再200多。如果算上这些钱，就不只49万了。
他认为这是一份有良心的知识分子写的有调查研究的报告。报告意思很清楚，这是在为广大民众说话。>>全文 评论
●媒体评论：请问谁家养孩子能够花出49万来？
父母养大一个身体健康的孩子平均要花掉49万元，这还不包括春节压岁钱等“额外”收入。
这个消息把笔者吓得目瞪口呆，真如此的话中国能保持人口不断增长，说明中国已是相当富有的国家了。而事实上，中国只是一个发展中国家，城镇居民年均收入6000多元，农村居民年均收入2000多元，根本无力承担高额的养孩子费用。
如果养大一个孩子真要花掉49万元，在目前的中国恐怕不用实行计划生育政策，人口也只会自然减少不会增加。但是，我国人口已达13亿，说明养大一个孩子要花49万元是注了水的数字。>>全文 评论
国际先驱报：中国抚养孩子经济成本49万元大调查
引言：“中国抚养孩子需要49万元”！不久前，该新闻一经披露便立时成为社会焦点。
虽然记者经过调查发现，这是来自上海市徐汇区的数字，但是抚养孩子经济成本呈现几何级数的增长却已是不争的事实。
今年30岁的王安，结婚两年，孩子刚刚出身不久，公务员。听到这个消息后，他开始担心自己的未来：“房子、车、孩子。
加起来得100万了。我现在每年收入5万，30年也就是150万，这日子怎么过？”>>全文 评论
作者说法：30年49万仅是上海徐汇区平均数
徐安琪告诉记者，这并不是一个全国性的数字。
这个数字来源于全国人均收入最高的上海市，而徐汇区的经济情况在上海市也是比较好的。从徐安琪的报告中看，被调查者中59。3%的受访者年收入在12000～60000元之间。>>全文 评论
抚养孩子成本有结构性变化
根据徐安琪的报告，这几年成本上涨的主要有几个方面的原因，并呈现出结构性的变化。
首先是孕产期的直接和间接成本。在这次调查中，生育费平均需要5000元，而再加上营养费检查费等，平均要花11000元。此外，正在哺乳期的母亲自怀孕以来因请假、产假或退职等的间接经济损失人均为10 800元(其中最高达15万元)，丈夫的间接损失为人均800元(最高4。
8万元)。即使不计此后的间接经济损失，孕育一个孩子的总经济成本已平均高达2。2-2。3万元，但个体差异仍十分显著，最低的仅为3800元，最高的近16万元。>>全文 评论
社科院研究员：孩子抚养成本提高兼有社会家庭因素
这个报告在刚开始被报道出来的时候，没有交待清楚报告的研究方法和对象，许多人误以为我的报告是全国性的。
事实上它只是一个针对上海市徐汇区的报告。我们的调查取样是从这个区的36个居委会中各个阶层的家庭中来的。因为上海本身的生活水平比较高，而徐汇区的收入水平又在上海市的平均水平之上。>>全文 评论
钱是怎么花的：中国孩子抚养成本的历史性大比较
●郑伊强关上车门，在校门口目送儿子进入学校的钢琴补习班时，他不由得想起了30多年前自己童年时代扛着一把破二胡跟大院里的老人学二胡的情形。
这位福建厦门的某公司经理坚信教育是青少年的最优出路，他告诉记者：“对于下一辈的教育，花多少钱都是值得的。”
●一位浙江的父亲就向记者表示，自己的孩子今年刚刚上小学四年级，父母每月工资中有三分之一用在了他的成长过程中，大约耗资2000元，其中包括伙食、学费、各种补习和课外教育、游玩和零花钱。
就是家庭中的存款，将来大部分也要花在给孩子买房子的投资上。这位父亲感慨的说：“中国人一辈子不就是为了后代吗？自己老了，也不用要什么钱了。”
●抚养成本的几何增加
学者认为，在新中国成立后的几十年中，通货膨胀、教育投入、消费观变化，是抚养子女费用逐渐升级的一个原因。
在这其中，排除通货膨胀作为经济发展不可避免的因素，教育投入和消费观的变化，使得数十年来，抚养子女的成本绝对数以数倍甚至是数十倍的数量级别增长>>全文 评论
思考：中国人的教育成本投入该“轻身”了
如果把大学生的实际花费与公众的承受力相比，我们发现，目前上大学所需支出的费用是高于公众的承受力的。
特别是对于部分农村贫困学生来说，每年1000元左右的支出几乎是不可想象的。不光是贫困家庭，生活在城市中的一个家长说，我们城市工薪阶层的工资收入普遍不高，每月收入不超过1500元，真的无法承受高校过高的学费。
如今大学生家长所付出的教育成本占家庭总收入的比例是非常高的。不作横向比较的话，也是建国以来最高的。究其原因，除了国家的财政支出还未达到《中国教育改革和发展纲要》所规定的指标和社会资金投入教育不足外，一个重要的原因就是学校对教育成本的控制没有到位。
要从根本上解决这一问题，善莫大焉的举动是各高校端正办学思想，拿出切实有效的行动，把各级各类学校的教育成本降下来。同时，也期待着社会各界的共同努力。如果我们各高校多倡导厉行节约风气，加强成本控制，那么降低教育成本是可以做到的。
>>全文 评论
相关阅读：谁来为中国的父母减负 怎样看待养个孩子要49万
--------------------------------------------------------------------------------
新浪网友精彩留言部分盘点
●为什么要抚养到30岁？应该鼓励18岁就自食其力。
这么大了还要花父母的钱，简直是岂有此理！
不过，以我的花费而言，49万可能都不够。我在北京 评论
●我出生到现在17年，都花了母亲快十多万了，不过这不 是什么钱的问题，重要的是自己父母，他们觉得送我上学花再多钱值得！不用在意花了多少钱！重要的是理解父母的一片心！我是单亲家庭，我真的很爱我的母亲，她给我生命，给我钱花，给我书读，给我母爱，这足够 了！ 评论
●说真的，不见得你花100万就比我花30万培养出来的孩子出色，不是吗？！关键是父母对孩子正确的培养和用了多少心！早期培养很关键，可是有的人只知道合理的物质投入，不懂得合理的精神灌溉。
评论
●我认为这个报告对居住在大城市的人来讲，只有少算而没有多算。 其实这个报告再指出一个更严重的问题：社会在未来将严重分化。因为教育产业化政策，广大低收入家庭的孩子将逐步被剥夺受平等教育的权利，继续进行下去的话，中国将快速象印度这样的国家靠拢。
评论
●我女儿今年13岁 我算了一下，女儿0-5岁 大概花费3。5万 ，6-12岁大概花费了约10万（小学阶段），13岁今年上初一，已经花费了4万（保守估计 学校赞助1。5万 学费5 千 为孩子上学租房一年1万 其他生活费用1万） 初中还有两年至少每年还要1。
8万（至少）这样算还要3。6万 算算看 女儿初中毕业已经花费21。1万 还有高中呢……这其中还不包括配眼镜、过生日、压岁钱、看病、保险等等想不到的支出 有时候觉得自己这辈子就是一给孩子挣钱的机器 ，连喘气的机会都没有 。
评论
●我是一个生活在小城市的工薪族，三口之家，家庭年收入为3万元左右，考虑到小孩今后的教育费用，恨不得一分钱掰成两半来用，生活过得很紧张。儿子现在一岁半，每月在他身上的各类花销有6百元。
以我们周围家庭用在不同年龄段小孩的生活和教育支出粗略的算一下，只算到小孩大学毕业，怎么说也得30万元。当然这里面很大一块是教育费用。我认为这个调查报告基本上揭示了现在抚养一个小孩的成本，很多家庭实际上负担不起小孩的这些费用，正是反映出教育产业化的弊端。
评论
本期策划、制作：独孤秋秋
(编辑：独孤)
。收起
