是不是被疏漏的一个角落

    我来回答你们始终未涉及到的问题，因为谈论这样的问题的你们，始终被分数的问题禁锢了你们的思想。 “陷阱”？就算它是，可为什么不对比另外一个问题呢？ 1。这比撤销题要好得多，答题者起码还可以看到自己的答题。
   2。如果答题本身对采纳而言难以取舍（投票也未必就是好答案），从学习的角度考虑，还可以比较优劣？ 3。  对我而言，具体情况具体对待，如果我希望题过期，我会在修改里说明情况，就让题当成“历史纪录”,总比是非题，所答者是非不分，采纳者也不负责任的采纳（不加说明）要好得多 ？尤其是自己出题碰到一些特殊情况。
   4。这样的情况比真正的“灌水”的采纳要好得多，数量对比微不足道！ 很多人为了快速得分，目的虽然不同，方法虽然不一样，但是对鼓励树立学习交流的风气很不好，所以所谓的“抓作弊”，自己也在用“抓作弊”作其他令人不齿的行为，爱问难道少见吗？ 我刚来就有这样的情况，我题上也很多，有些题还真是不采纳的好！ 好好思考，是否是这样的情况？ 是非问题，如果我再碰到这样的情况，为了保存资料需要，我宁可付出罚分----------也要让这样的题过期，因为还有个好处，我可以不对那些不好的回答----但是又因为某种情况下必须采纳而表态，可以避免产生不必要的误会。
     。

    　　新浪产品分类的重复提问率非常高，撤消提问相应也很高。否则，新浪产品分类又和以前一样，称为爱问的重灾区，就像大家对谜语分类意见很大一样。 　　这个分类因为大部分是博客新手提问，新手大约数十万，还在继续增加，如果他们自己不采纳，重复提问过期了基本上是撤消，这个不用讨论的。
       　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-,'''╭⌒╮⌒╮。 　　　　　　　　　　　　　　　╱????''。''。 爱问才知道，不问不知道！ 　　　　　　　　　　　　　　　︱田︱田田| '',,。
  爱问就会红，敢答才会赢！　　　　　　　　　　　　　　　╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬ 。

可怜你的高信惨遭株连哦^_^

唉，都是很实际的问题啊

哈哈，和我一样，有一天我回答了很多明明的问题，结果明明被人举报，我也漫页飘灰。