从临床观点上讲，答案明显是否定的。在成千上万对夫妇中,两者中一人患克隆氏病，仅有一小部分报道没发病的一人患上了克隆氏病。然而,从病因学上讲，这个问题仍无定论。尽管抗体、细胞免疫和分支杆菌感染的组织学证据都是阴性的，但克隆氏病是否由副结核分支杆菌或相关微生物引起的尚无定论，复杂的分子生物学技术有钽标记阳性发现的散在报道。
最近提出的引起克隆氏病的感染性微生物为麻疹病毒。现在所持的最广泛的观点是多种外原性抗原，其中一些可因.....[展开]
从临床观点上讲，答案明显是否定的。在成千上万对夫妇中,两者中一人患克隆氏病，仅有一小部分报道没发病的一人患上了克隆氏病。然而,从病因学上讲，这个问题仍无定论。尽管抗体、细胞免疫和分支杆菌感染的组织学证据都是阴性的，但克隆氏病是否由副结核分支杆菌或相关微生物引起的尚无定论，复杂的分子生物学技术有钽标记阳性发现的散在报道。
最近提出的引起克隆氏病的感染性微生物为麻疹病毒。现在所持的最广泛的观点是多种外原性抗原，其中一些可因感染性微生物引起而触发自身免疫对肠道粘膜的攻击。然而，基础缺限在于免疫系统的缺限而非触发性抗原。[收起]
