搜索
搜索
如何解决传统会计理论面对金融创新活动的困境？
1。建立金融衍生产品确认的标准。确认是决定某一项目是否进入当期财务报表的首要环节，是计量能否准确的基础。同时确认是既要用文字又要用数字进行会计综合反映的一项活动，必须把握可定义性、可计量性、相关性和可靠性四个要素。
为了准确确认资产价值，制定的标准应包括以下四个方面的内容：(1)要区分不同的金融工具，对其未来现金流...全部
1。建立金融衍生产品确认的标准。确认是决定某一项目是否进入当期财务报表的首要环节，是计量能否准确的基础。同时确认是既要用文字又要用数字进行会计综合反映的一项活动，必须把握可定义性、可计量性、相关性和可靠性四个要素。
为了准确确认资产价值，制定的标准应包括以下四个方面的内容：(1)要区分不同的金融工具，对其未来现金流可能产生的影响，制定不同的确认标准。 (2)金融衍生品的一项重要风险来自利率，如直接针对利率的期货与期权等，在实际交易中又包括有契约规定、再定价日、到期日等不同的规定，标的资产价格与实际利率差异等。
这些都应区别不同情况确定确认标准。(3)除利率风险外，金融衍生品还处在信用风险之中，使企业面临三种可能的会计状态：其一是可能蒙受的最大损失；其二是企业对收回抵押应采取何种会计记录；其三是如何界定信用风险的集中程度。
为此有必要针对信用风险的度量，制定不同信用风险条件下的确认标准。(4)企业所持有的全部金融资产和金融负债的公允价值如何确认的标准。
2。或然性的特点及会计计量处理。
根据国际会计准则委员会（IASC）的定义，企业持有的金融衍生品主要分为远期合约、期货合约、期权合约等几大类。 作为交易工具，主要提供了在风险、跨期、收益三个维度上进行资产配置的基本方法，以期有效规避风险和实现收益最大化。
尽管持有这几类金融工具的目的各有不同，但共同点是会计后果不仅在期初是难以确定的，最后损益状态也是事先难料的。即利益状态上存在或然性，这一点由衍生品交易本身具有的特点决定。
依据国际会计学界关于计量对象的两种不同表述，即资产/负债观、收入/费用观所揭示的会计业务对象的内在钩稽关系，采用通过资产负债的正确估价，然后将不包含本期净收益的方法或者采用通过收入确认与费用配比，并对利得和损失进行确认，求得本期净收益的方法来对资产和负债的数量结果进行计量。
因此，可以根据金融衍生品计量的不同基础得出三种主要计量方法。
(1)对于任何一项金融衍生品资产，假定企业计划长期持有该资产，依据历史成本原则进行计量；(2)企业持有任何一项金融衍生品资产的目的如若是为了保值，在计量上应不管持有期间价值波动如何，统一按报表日的公允价值或现行市价进行计量；(3)对于其他金融工具则按其在会计报表日的公允价值或现行市价计量，并将由于公允价值或现行价值的变动所形成的利得或损失计入当期损益。收起
加载中...
