汉与罗马在两汉时期的中国军队如果
公元前206年建立的汉朝，和当时正处于王政时期的罗马王朝，一东一西，在地球的两极建立起了强大而繁荣的国家。众所周知，由于战国时代开始的社会制度变革，摆脱了奴隶制度，在比较完善的封建耕作制度下，再加上冶金技术，制造技术和农业技术的发展，汉朝的农业经济达到鼎盛。 罗马王朝仍然处于奴隶社会，并在向农奴制转移，其农业经济明显不如当时的汉朝。但罗马也有自己的经济优势。由于地理的优势和重商传统，其商业比较发达。而且罗马王朝发展了独特而凶残的战争经济，在向外扩张和征服的过程中，罗马的财富急剧扩张。 从经济实力上来说，可谓各有千秋。下面将从军事实力来看这两个当时的最先进的文明。
虽然，汉朝和罗马相隔万...全部
公元前206年建立的汉朝，和当时正处于王政时期的罗马王朝，一东一西，在地球的两极建立起了强大而繁荣的国家。众所周知，由于战国时代开始的社会制度变革，摆脱了奴隶制度，在比较完善的封建耕作制度下，再加上冶金技术，制造技术和农业技术的发展，汉朝的农业经济达到鼎盛。
罗马王朝仍然处于奴隶社会，并在向农奴制转移，其农业经济明显不如当时的汉朝。但罗马也有自己的经济优势。由于地理的优势和重商传统，其商业比较发达。而且罗马王朝发展了独特而凶残的战争经济，在向外扩张和征服的过程中，罗马的财富急剧扩张。
从经济实力上来说，可谓各有千秋。下面将从军事实力来看这两个当时的最先进的文明。
虽然，汉朝和罗马相隔万里，但是都分别面临着各自敌人的威胁。汉朝的威胁主要来自北方的匈奴骑兵部队，罗马在自身扩张的时候，经常与欧亚非的各种文明作战。
从作战经验和针对性方面来说，汉朝的作战方针主要是针对马战的，从骑兵用的槊到步兵的弓弩，无不是针对马战产生的。而且出现了用于迟滞敌人的武器。
罗马兵团闻名于世界的重步兵团，可以说是在长期战争经验中总结出来的，应对各种复杂的敌情和地形的战斗单位。
下面从军事编制，优势武器，作战方略方面来对比两者的军事实力。
在军制上，汉朝保持了秦朝高度集中和统一的特点。武帝时期，以“中朝”驭“外朝”，削弱王国诸侯，加强对军权控制；在频繁用兵过程中，军队结构、兵员征集等不断变化，骑兵上升为重要兵种．募兵制逐渐施行。
东汉初，裁撤郡国军队，取消都试制度．以募兵制渐代征兵制，使国家军力遭到削弱。汉朝的常备部队并不多。汉朝军队包括京师兵、郡国兵、边防兵三个部分。三者结合，构成军队的整体。各地的郡县军队定期进行操演戍守。
汉军在战役前往往要进行一段时间的动员，虽然要废一些时间，但动员后的规模极大，即使这样汉军的主力部队仍然是常备军和雇佣军。军事领导体制上是由上至下的高度集权结构，分工职权明确，汉初，行文武分离的三公九卿制。
在地方的军事建制上，郡、国并行。郡置太守．为地方最高军政长官，郡下设县，县令(长)兼理军、民两政。置县尉助理军事和掌管治安。与郡平行的诸侯王国，以相为行政长官，兼掌军事：臣王国中尉、郎中令、卫尉等统领军队，负责王宫宿卫和维持王国治安。
县下还有乡、亭等基层组织。这样的分权在汉后期导致了诸侯的分裂割据。
反观罗马，实行的是一种非常独特的动员兵制度。士兵是从公民中动员起来的，他们必须自备武器，因此，骑兵及武器装备较好的重步兵来自最富裕的阶层，此外还有装备稍差的步兵分队。
各种部队均以一百人为单位进行编队，称为“百人队”。早期的古罗马军队的作战队形是方阵。随着武器装备的改进，到了公元前300年左右的时候，古罗马逐渐形成了由支队组成的军团作战体制。古罗马逐渐扩展成为一个帝国后，由于其疆土日益扩张，使得连年的不断的战争规模越来越大。
采用每个征募公民来组建民兵的办法已不能满足军队兵力的需要，必须建立一支有专职士兵组成的常备军，从而导致了由步兵大队组成的古罗马军团的发展。为了适应形势的要求，公元前100年左右，古罗马执政官马留对罗马军事体制进行了改革，提高了作战的机动性和灵活性，使古罗马军团逐步向方阵队形演变，并把步兵大队作为基本的战术组织。
在武器装备上面，中国早在战国时代，在武器方面就追上了世界的步伐，到了汉代，武器装备更是领先于世界。汉朝武器以钢铁兵器为主。中央由少府所属的考工主管全国兵器制作。冶铁业比较发达的郡，设工官、铁官，主管兵器制造并输送京师。
长安、洛阳及各郡设武库，由武库今负责兵器储存和发放。武器的种类随着冶炼技术和锻造工艺水平的提高，在西汉时期的武器种类已有多种多样，从攻城类到野战类划分极为详细。如当时的长柄兵器有枪、矛、戟等；短柄兵器有刀、剑等；远射兵器有弓、弩等；防护装具有铠甲、盾牌；锤砸、劈砍兵器有锤、杖、斧、钺等。
这些兵器多为铁制品，质量较高，大大增强了军队的战斗力。汉朝人也从对手匈奴人那里学习了骑射，发展了自己的骑兵，并且使之成为主要的优良战斗力。
罗马人在武器制作的技术上有劣势，但是罗马军队的武器以沉重著称，这表明罗马军的体力要胜于汉朝的农兵。
他们根据自己的特点和当时的技术，发展了适合自己士兵和作战方式的武器。最初，古罗马的骑兵和步兵主要使用长矛和弓进行作战，剑是次要武器。到公元前三世纪末，古罗马军队淘汰了用于砍杀的剑，改用一种稍短的剑，称为短剑。
其长约2英尺，宽约2英尺，很重，剑头十分尖锐，用起来比梭标灵便，用途更广，可作为劈刺式兵器，其作用十分重要。同时古罗马人对盾牌作了较大改进，将盾改成了结实的长圆形凸面体，可以将身体的大部分遮盖住。
用木头做成，上面蒙有兽皮，并用窄金属条加固，是古罗马军团的机动性大大增强。古罗马人对兵器的一项重大发展是重标枪。它是标枪的一种，出现于公元前三世纪。这种标枪容易投掷，穿透力大，它一半是金属杆，一半是木杆，即将一根4。
5英尺的铁杆插入一根4。5英尺的木杆,中间用两个销钉连接起来,总长度约为9英尺,在金属杆的一端加有一个坚硬的铁枪尖。重标枪用单手投掷，最大投射距离约60英尺。作战时，军团士兵可一齐投出，可以取得最大的心理威慑效果。
起初，重标枪只是剑的辅助兵器，到了公元前一世纪，它的作用就变得跟剑一样重要了。古罗马军团的士兵通常都携带着这一轻一重两种兵器。同中国人一样，罗马人也从高卢人那里学来了骑兵战术，但主要用于快速突击和清扫战场，兵团主要战斗力仍然由重装步兵团担任
在军事训练制度上面，西汉强调“非教士不得从征”(《汉书“武五子 怜》)，不仅注重平时因地制宜、因兵种而异的训练，还坚持定期校阅、考核，次行都试(大检阅)制度。
在郡国，太守、都尉及县令、县尉组织材官、骑士、楼船，进行射箭、乘马、行船等项军事技能比赛和考核，评定优劣，罚的还以狩猎形式进行军事演习。在边境，由太守率领万骑巡察防务情况，并实行边塞秋射制度，对候长、士史进行射箭考核，合格者有赏，不足吉受罚。
训练内容以张弩发矢为主，也综角抵(角力、摔跃)、手博(拳技)、蹴鞠(古代足球运动)等武术、技巧项目。
罗马最有特色的军事训练制度在于它的动员兵，平时务农，战时自备装备。在罗马征服扩张的过程中，往往是在战争的间歇，由驻扎的军队修建规模庞大的营地，在当地进行生产活动。
罗马军队的编制比较散落，组成人员军事素质不一，但是罗马军队必须有高度的纪律性和严密的组织。对违反军纪的士兵，罗马军纪的惩罚是严格而残酷的，对于士兵很多很微小的过失实施死刑的惩罚，对于军团的军事失误，实施“十一抽杀率”，即每10人中抽出一人，由另外9人处死。
罗马士兵平时务农，集体进行训练，由于军队士兵大都是由无产者，农民，奴隶组成的，须经严格的训练和长期作战经验才能形成优良的战斗力。罗马人在漫长的扩张过程中，与高卢人，日耳曼人，苏格兰人，埃及人，匈奴人作战，逐渐形成了丰富的战斗经验，使罗马王朝的军事实力称雄亚非欧，建立了幅员辽阔的帝国。
从上面的分析来看，虽然汉朝军队和罗马军队从来没有交战过，但是其战斗力在当时世界上都是处于前列，而且各有优劣，各有侧重。在同样化的情况下，相同的人数，汉朝的步兵，弩兵，骑兵部队也许不能抵御罗马重步兵团的重标枪投掷和集团方阵冲锋。
但是在比较复杂的实战情况中，汉朝兵种丰富，武器多样而精良，兵种搭配好的优势就能体现出来。当然战争中，策略也是非常重要的，汉朝与罗马都拥有世界上顶尖的军事指挥家和策略专家，如罗马的凯撒，屋大维等，汉朝的李广等，这个问题在此就不展开讲了
由汉朝与罗马的军事实力对比 ，我们可以得出一些人类社会发展中的有趣结论。
汉朝的统治，或者说政治体制，延续了从秦朝以来的高度中央集权的政体，非常典型的由上自下的金字塔型统治模式，在这样的社会结构下，士兵的募集，训练，作战，后勤，军事科技的研发等都得到了充分的权重，而且在汉朝相对比较和平稳定的社会经济环境下，才能使得科技发展在当时处于世界领先地位。
而罗马走的是截然不同的一条道路。罗马的体制中包含了古代希腊民主政治遗留下来的传统，在历史上和汉朝相同的时期，罗马由民主化的元老院掌握国家最高领导权，并没有形成稳定的中央集权统治，因而无法像汉朝一样，形成一个和平的，统一的国家，发展农业。
但罗马通过不断扩张，不断征服，获得巨额战争赔款的方式来发展了国家经济，通过动员兵制度，进行广泛的农业生产。整个罗马王朝就如一架战争机器，只有通过不断侵略来维持国家的运转。在对外扩张的同时，各文明的文化也在激烈碰撞，交流。
在罗马也诞生了一些对后世有广泛而巨大影响的事物，比如罗马的法典。这两种截然不同的文明发展的道路，既从一方面反映了两个民族一个内敛，一个外向的民族性格，在很大程度上也影响了后世东西方人整体的思维方式和倾向。
实在耐人寻味。
。收起
