三国演义里头到底有几分是真的?
《三国演义》里的“七分写实,三分写虚”已经有些位仁兄详尽道来,在这里也不必我多费唇舌,只记得鲁迅先生曾在其书中提及《三国演义》里描写的刘备过分谦卑仁义而近伪,诸葛亮神机妙算上知天文下知地理而似妖(不好意思,原话不记得了)很有道理!这毕竟是文学作品不是史实!
这里也很想为周瑜抱不平!!!
罗贯中为了衬托诸葛亮才德卓越,智慧非凡,把周瑜写成一个心胸狭窄,嫉妒心很强的人。 其实,历史中真实的周瑜“性度恢廓,大率得人”,“雄烈,胆略过人”,”见独断之明,出众人之表,实奇才也”。在其他三国的史料中也没有任何有关周瑜“量窄”的记载。司马光在《资治通鉴》中对周瑜给了极高的评价。
赤壁之战指挥者是周...全部
《三国演义》里的“七分写实,三分写虚”已经有些位仁兄详尽道来,在这里也不必我多费唇舌,只记得鲁迅先生曾在其书中提及《三国演义》里描写的刘备过分谦卑仁义而近伪,诸葛亮神机妙算上知天文下知地理而似妖(不好意思,原话不记得了)很有道理!这毕竟是文学作品不是史实!
这里也很想为周瑜抱不平!!!
罗贯中为了衬托诸葛亮才德卓越,智慧非凡,把周瑜写成一个心胸狭窄,嫉妒心很强的人。
其实,历史中真实的周瑜“性度恢廓,大率得人”,“雄烈,胆略过人”,”见独断之明,出众人之表,实奇才也”。在其他三国的史料中也没有任何有关周瑜“量窄”的记载。司马光在《资治通鉴》中对周瑜给了极高的评价。
赤壁之战指挥者是周瑜,而不是诸葛亮。诸葛亮在“隆中对”中,有取西川的计划,但却被周瑜抢在前面,只是天妒英才,周瑜病死在伐蜀的路上,并非被诸葛亮气死。按真实的历史推断,如果周瑜和诸葛亮寿命相同,周瑜超过诸葛亮的可能性相当高。
如果周瑜不死,很可能会打败刘璋和张鲁,那就会和曹操形成南北对峙的局面,三国的历史亦将改写。
我借寒假的机会阅读了潭景泉的《三国谋将——周瑜》受益匪浅。作者借史书的描绘和记载赋予了主人公有别于野史的形象。
希望有兴趣者可阅读此书
以上为个人愚见,仅供各位参考。收起