关于手机核数现在都在生产多核手机
我们对多核处理器的理解往往是：同一个任务分配给多个核心同时去做，可以比单核心节省不少运算时间，核多力量大嘛。但事实往往与我们所想的有差异。设想一下，如果一个天才可以花费 5 年的时间编写出 Windows 7 系统，那么是不是 60 个天才同聚一堂，只要花费一月的功夫就可以编写出 Windwos 7？好吧，也许你能理解我们要说的东西了，接下来让我们来看看几种常见的“多核神话”，并分析下它们是怎么产生的。
多核神话1：也就是那么“一”块破芯片
如果一台手机不是特别的奇葩，那么它身上装载着的 CPU 肯定都是采用 ARM 架构的。ARM 公司位于英国，里面有不少疯子科学家，他们只负责卖架构...全部
我们对多核处理器的理解往往是：同一个任务分配给多个核心同时去做，可以比单核心节省不少运算时间，核多力量大嘛。但事实往往与我们所想的有差异。设想一下，如果一个天才可以花费 5 年的时间编写出 Windows 7 系统，那么是不是 60 个天才同聚一堂，只要花费一月的功夫就可以编写出 Windwos 7？好吧，也许你能理解我们要说的东西了，接下来让我们来看看几种常见的“多核神话”，并分析下它们是怎么产生的。
多核神话1：也就是那么“一”块破芯片
如果一台手机不是特别的奇葩，那么它身上装载着的 CPU 肯定都是采用 ARM 架构的。ARM 公司位于英国，里面有不少疯子科学家，他们只负责卖架构，并不参与生产之中。
而芯片厂商则需购买 ARM 架构授权，在融入自己的特色后生产出最终的芯片。
按照 ARM 的规定，手机、手持设备的 ARM CPU 一般用“Cortex Axx”划分等级。目前 iPhone 4S 上搭载的 Apple A5 处理器就是采用了 ARM 的 ARM Cortex A9 双核心架构，而较老的 iPhone 4 则搭载使用 Cortex A8 架构的单核心 A4 处理器。
国际版 HTC One X 上的 Tegra 3 四核 CPU 采用的是 ARM Cortex A9 架构，外加 Nvidia 自行加入的第五个核心，而 AT&T版的 HTC One X 采用的是高通 Snapdragon S4 双核处理器，采用 ARM Cortex-A15架构。
现在的事实是，单核 Cortex-A9芯片确实可以完虐单核 Cortex-A8芯片，但四核 Tegra 3 和双核 Snapdragon S4 性能谁更优秀，恐怕只有使用者做过对比后才能知道。
多核神话2：芯片数加倍则性能加倍
天真无邪的少年都曾以为索尼依靠 8 核 CPU 可以模拟地球，但 PS3 的事实却给了他们一个结结实实的大嘴巴子。关于芯片的性能并不是简单的加减法，抛开运行效率和多核优化不说，单核到双核，双核到四核，电力和内存已经成为了手机及平板上多核运算的瓶颈。
双核并不一定比单核快一倍，四核当然也不一定会比双核快一倍。
多核神话3：所有核心能同时工作
60个天才并不能一直保持同时工作状态，核也是这样。目前的智能手机操作系统都支持多线程处理，但是程序执行是否动用了多线程还要看那些 IT 民工的工作态度。
一个很简单的程序没有必要使用多线程，一些很复杂的程序有时也会偷懒不用多线程，毕竟 IT 民工们可不喜欢不停地 Debuging，著名的 EA 公司就一直在证明给我们看。
多核神话4：多核更省电
持有此类想法的人士请先去初中补补物理。
按照厂商们的宣传来说，多核处理器通常都会使用最新的半导体工艺，所以它们“速度快、性能强、耗电低…。还能治疗牛皮癣”，你信么？
在这里举个简单的例子，如果把 CPU 的频率比作汽车发动机的转速，多核比作多缸，很明显这部汽车可以获得极高的速度，而代价是非常耗油，而多核 CPU 也是如此，同样的工艺制程下，更高性能的代价是更多的用电量。
多核神话5：CPU 是手机的大脑 CPU 快一切问题都解决了
HTC 的 One 系列那神一般的拍照速度吸引了不少人的眼球，很多人认为这是四核处理器的功劳，实际上，你找错人了。HTC 为大部分 One 系列手机都内置了一颗专门的拍照图像处理芯片，它会把摄像头的图片运算请求都处理掉，而不用经过那冗长又繁琐的数据总线去请求 CPU 处理器数据。
除了专门的处理芯片，GPU（图形处理芯片）在手机的性能上也占有很大的比重。在手机上播放视频、录制视频都要运用到 GPU，而运行 3D 游戏的速度和性能，也与 GPU 有极大的关系。新 iPad 的 A5X 处理器在 CPU 部分丝毫没有改变，为啥它就能成为新一代 iPad 的大脑？因为它内置的图形处理芯片已经升级到了 8 核心。
多核神话6：操作系统是啥，可以当饭吃吗？
四核肌肉 Android 机 HTC One X、双核 iPhone 4S 和万年单核 Windows Phone，谁的性能又更强？好吧，这个例子举得不太恰当。
在微软举办的手机速度挑战赛中，Galaxy Nexus 已经击败了 Windows Phone 手机，这点微软自己也承认，但这并不意味着四核在任何情况下都能胜过单核。操作系统本身的效率在其中起到了至关重要的作用。
许多人难以相信，搭载单核 CPU 的诺基亚 Lumia 900 也会有很流畅的运行效果，然而事实却是如此，Lumia 900 的流畅度可以秒杀大部分双核 Android 肌肉机，其中有很大一部分原因是因为操作系统的不同。
影响操作系统运行效率的因素有太多太多，Android 系统之所以运行效率不高，它的 Dalvik 虚拟机机制占有很大一部分，并且 Java 的垃圾回收机制不佳也导致 Android 手机在运行了多个程序后会有一卡一卡的感觉。
而 WP7 和 iOS 在这方面就做的不错，微软和苹果在操作系统方面毕竟是身经百战见得多了。所以，要在多核、少核手机之间进行对比，请确保它们用的都是同一种操作系统。
多核神话7：跑分从来不坑爹？
感谢伟大的 Nvidia，很多年前就告诉我们玩跑分，首先硬件就要对跑分软件做专门的优化。
当然现在也不例外，著名跑分软件也就那几个，为他们做些专门的优化何乐而不为呢？
比如，作为业界网页渲染性能的标杆，著名的测试软件 Vellamo score 开发商背后其实就有高通的影子。自然而然的，高通处理器在这款程序上也能获得优良的成绩，但实际性能是不是真的像分数一样闪亮呢？这就只有天知道了。
所以小编友情提示，对待跑分软件的分数就要像对待 GDP 那样，博君一笑即可，认真你就输了。
总结：如此之多的神话传说让盲目的消费者越来越盲目，而手机制造商之间的核战争也越来越激烈。虽然多核心确实是 CPU 未来发展的走向，但是就现在看来，核心越多并不等于性能越强，在许多情况下甚至相反。
让手机制造商放缓核战争的步伐是不太可能，但是消费者却可以变得更加理性，挑选手机关键还是看符不符合自己的需要，与其坐在家里 YY 电脑屏幕上的各类参数，为何不走出门去到实体店亲自体验体验呢？。收起
