现在的wps都是收费的了吗？

现在的wps已经向word靠拢，界面都很

常用功能上WPS与WORD是没有多大的区别，微软的OFFICE已经成了办公软件事实上的标准，这点是WPS的开发商金山公司所承认的，因此开发的WPS界面和功能上和WORD几乎完全一样，但WPS毕竟是中国人开发的，更了解并尊重中国人的书写习惯，这点是微软无法做到的，而且WPS小巧几十MB大小，使用费用低廉，不象OFFICE体形庞大，价格昂贵，逼国人冒法律制裁的危险用D版，不过由于微软的传统势力巨大，现在仅是WPS兼容WORD，WORD并不兼容WPS，所以WPS还不能大规模采用，它的用户群还需要进一步扩大，这样才能与OFFICE相抗衡。 WPS稿纸与Word稿纸比较WPS更适合中文 工作需要...全部

  常用功能上WPS与WORD是没有多大的区别，微软的OFFICE已经成了办公软件事实上的标准，这点是WPS的开发商金山公司所承认的，因此开发的WPS界面和功能上和WORD几乎完全一样，但WPS毕竟是中国人开发的，更了解并尊重中国人的书写习惯，这点是微软无法做到的，而且WPS小巧几十MB大小，使用费用低廉，不象OFFICE体形庞大，价格昂贵，逼国人冒法律制裁的危险用D版，不过由于微软的传统势力巨大，现在仅是WPS兼容WORD，WORD并不兼容WPS，所以WPS还不能大规模采用，它的用户群还需要进一步扩大，这样才能与OFFICE相抗衡。
   WPS稿纸与Word稿纸比较WPS更适合中文 工作需要用稿纸功能，同事们给我了两个推荐，WPS Office 2005的稿纸功能和Word稿纸功能。虽然乍一看两者几乎一样，但经过笔者认真试用，发现经过十八年对中文行文格式的深入研究，WPS Office 2005的稿纸功能确实更加符合中文习惯。
   第一，WPS Office 2005本身就自带稿纸功能，无需另外安装插件 Word并不带稿纸功能，用户使用的时候，需要从网站下载插件（这个是我请教了同事才知道的，想必很多人也和我一样吧！）经过了半个小时的搜索才安装上（别看只是个小插件，从密密麻麻的众多下载软件中找到真是非常不容易），而WPS Office 2005（包括个人版）自身就带有稿纸格式，不需要额外寻找安装插件。
   第二，WPS Office 2005稿纸功能的速度要远远快于Word 同一篇2140字的文档，用WPS稿纸功能转化，选择[格式]-[稿纸设置]，在弹出的对话框内√选“使用稿纸方式”后，点击[确定]后几乎是一瞬间，整篇文档就变成了稿纸格式；然而同一篇文档用Word的稿纸方式，就慢得多，中间弹出一个[请稍候]的对话框，整个过程持续10秒之长，要知道，2140字可不算是长文档呀！ 第三（最重要），WPS更了解中文行文规范 作为中文的行文规范，标点不能出现在行首，尤其在稿纸方式中，行末标点要跟随行末文字出现在稿纸方格外，正如WPS稿纸格式处理方式一样，而Word的处理方式竟然是把本应行末的最后一个字提到下一行行首，而在上行行末空一格，Word对中文的理解和处理还是差一点火候呀。
  收起