有没有会谁有金融学毕业论文范文？
论我国衍生金融工具会计计量初探 来源：标准论文代写网 《会计准则第22 号——金融工具确认和计量》第三十条企业初始确认金融资产或金融负债，应当按照公允价值计量。对于以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债，相关交易费用应当直接计入当期损益；对于其他类别的金融资产或金融负债，相关交易费用应当计入初始确认金额。 衍生金融工具的后续计量《会计准则第 22号——金融工具确认和计量》所规定的后续计量是以金融工具分类为基础的。按照新企业会计准则的要求，衍生金融工具应当按公允价值进行初始计量，除非有确凿依据被指定为套期工具，否则应按公允价值进行后续计量，已实现和未实现的收益或损失均确认为...全部
论我国衍生金融工具会计计量初探 来源：标准论文代写网 《会计准则第22 号——金融工具确认和计量》第三十条企业初始确认金融资产或金融负债，应当按照公允价值计量。对于以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债，相关交易费用应当直接计入当期损益；对于其他类别的金融资产或金融负债，相关交易费用应当计入初始确认金额。
衍生金融工具的后续计量《会计准则第 22号——金融工具确认和计量》所规定的后续计量是以金融工具分类为基础的。按照新企业会计准则的要求，衍生金融工具应当按公允价值进行初始计量，除非有确凿依据被指定为套期工具，否则应按公允价值进行后续计量，已实现和未实现的收益或损失均确认为当期损益。
公允价值是衍生金融工具惟一相关的计量属性。我国衍生金融工具存在的会计计量问题我国新颁布的会计准则的一大特点就是引入公允价值计量属性，这无疑提高了会计信息的相关性和有效性。但另一方面，公允价值的不确定性及变动性又使其难以满足会计信息可靠性的质量要求。
在我国，公允价值的确定及对其可靠性的评估就目前来说仍是一个难题。首先，从企业内部来说，公允价值接受程度较差。公允价值引入我国其实也就是最近十年的时间，只是伴随着我国经济的发展以及对国际会计研究的深入，公允价值才逐步从提倡到写入企业会计准则应用公允价值不仅时间短，而且应用范围也被设定了苛刻的条件，公允价值在我国的接受程度仍然不高。
再者由于我国会计人员的道德水平和业务能力参差不齐，要获得准确的公允价值信息很难。其次，企业对公允价值进行估值时存在困难。我国虽然经过二十年的改革开放，市场经济体制己基本确立，但经济体制转型还在进行，活跃市场还受到种种非市场因素的影响，尤其是金融市场发展还不够规范。
在缺乏活跃性的市场中，公允价值就要采用估值技术来获得了。在估值时需要企业对相关的市场参数有一个全面的了解，这不仅使得企业对公允价值的估计存在困难，并且由于估价者的主观因索对公允价值确定的影响，使公允价值的可靠性及会计信息的可比性降低。
我国衍生金融工具会计计量改进的建议衍生金融工具的确认方面新准则中并未提及衍生金融工具的合约面值是否需要确认，本文认为，对于金融衍生工具的初始确认不应当按合约面值入账，主要原因是：金融衍生工具的应用，尤其是以期货和期权为代表，它们实际交易的并不是合约规定的本金，期货实行保证金制度，而期权在到期日实际行权的比例相当低，合约的规定资产标的价格仅仅是种书面的表示形式，是名义上的，而不是实质的，所以用合约面值入账没有实际意义。
既然实际交易的不是本金，而是合约中规定的价值与实际价值之间的差额，即是采用种近乎于净额结算的方式，那么用价值变动来记录各种衍生金融工具，显得更加介理，也更加清晰。 衍生金融工具的披露方面在表内披露方面，应基于前人关于财务报表本原逻辑关系瓦解的研究，结合衍生金融工具及未来可能出现的新会计项目对财务报表本原逻辑关系的影响，重点对传统财务报表进行改进与规范。
关于资产负债表的规范。应比较分析流动性、货币性、核心性和金融性等四种资产负债项目分类标准，指出传统流动性分类的不足和按照金融性分类的主要依据和优势，并按金融性分类标准对传统的关于利润表的规范。
应考虑传统利润表披露衍生金融工具等未实现损益的不足。借助全面收益理论，借鉴国外主要会计机构的全面收益报告模式，结合我国的实际情况，提出我国全面收益表的选择方式，并按照这种方式对传统的利润表进行重构。
创造衍生金融工具公允价值计量在我国的实施条件在现阶段，我国会计准则的后续建设应该在肯定公允价值的前提下，有效剔除公允价值运用上有损会计信息可靠性的些不良因素，并不断完善确定公允价值的相关计量技术，为公允价值的运用创造良好的环境。
要考虑会计准则的前瞻性和防范性。虽然我国衍生金融工具的发展水平远远低于国际水平，衍生金融工具的品种比较少，但是不能就此忽略其风险。 生金融工具会计准则的制定应该考虑前前瞻性，这就要求衍生金融工具会计准则不能局限于现有的金融工具品种。
同时，还应当对衍生金融工具的品种以法规形式加以限制，禁止使用不能以公允价值合理计量的衍生金融工具，对于滥用衍生金融工具促进公允价值估值技术的完善。目前，估值技术主要包括现金流量折现法、期权定价模刑等。
而采用这些方法得到的计算结果的准确性需要得到市场的认可或在实际交易时得到证明，所以公允价值估值技术的完善，必须遵循“理论—实践— 理论”的理念，只有这样才能使公允价值计量行之有效。由于衍生金融工具的发展是一个渐进的过程，金融市场的健全和完善不可能一蹦而就，衍生金融工具会计准则的制定也不可能一步到位，而其实际应用可能比相关会计理论的变革要更加困难。
因此，我国会计理论和实务工作者还将任重而道远。收起
