2006-08-04
探索：谜语浪遏飞舟字一？此
俺启动这个号，也占个地方吧！
我觉得浪遏飞舟------不管是哪个地方的方言，谜面本身大家都熟悉，
应该是对文字语句的理解不同，俺理解还是保留“舟”好，不能因为对“飞”字理解只一个意思-----飞去了，飞没了？ 就人为地给制造了一场“水难”？ 多不吉利！
俺知道生活本身，如果真是懂生活的，肯定让舟---存在，到了船上，“翻”都不能用的？ 脱离生活？沿海一带这是很讲究的，怎么做谜的人这个没想到呢 ？再说，根据这样的制谜方法，还可以有其他底的？
好了，俺出去了。 回头再来，先发个一帆风顺 ！
---------------------
简单几句：
浪根据需要取 氵当然可以，但是浪本身是会意字...全部
俺启动这个号，也占个地方吧！
我觉得浪遏飞舟------不管是哪个地方的方言，谜面本身大家都熟悉，
应该是对文字语句的理解不同，俺理解还是保留“舟”好，不能因为对“飞”字理解只一个意思-----飞去了，飞没了？ 就人为地给制造了一场“水难”？ 多不吉利！
俺知道生活本身，如果真是懂生活的，肯定让舟---存在，到了船上，“翻”都不能用的？ 脱离生活？沿海一带这是很讲究的，怎么做谜的人这个没想到呢 ？再说，根据这样的制谜方法，还可以有其他底的？
好了，俺出去了。
回头再来，先发个一帆风顺 ！
---------------------
简单几句：
浪根据需要取 氵当然可以，但是浪本身是会意字和形声字，
可声符良----- 本身那一点，作为象形用就可以是水、是雪，总之是某种事物在特定范围内的具体应用，如果用到谜语上。
良-----艮，山上象形一点，才有好的意思，也就是良。那么为什么不可以根据意思，取浪分开的这一边，这就是我想说的。浪本身事物的形象，就是有峰有谷才是形象的浪形，否则不是浪，怎么演变的我们不考究，但这样类似的造字，显然当时造字人还是有讲头的，良水组合---为浪？ 大概是取可流动的意思？ 看其它类似带水旁的字，绝大多数形声字都很严谨，这方面我们尝试一下理解，也不应该违背谜语，是否这样呢 ？
★★★ 加一句：
就算是 浪遏-----浪被阻止了。
。。。。。再进一步，浪被留下来了，
然后，再跑到--遏那里，给“飞（去了）舟” ？ 心字就保留了舟？即便如此，浪遏顿读，被别解为，浪被阻止了，那不是就可以不直接显示水了？ 没浪了，也是一种理解法，“隐身---潜水”俺看也有道理的，谜语真不能这样理解吗 ？ 弄清楚这点，可能对我理解现在的谜语，认识谜语究竟在如何发展会有帮助。
★★★
最后加上一点，以后什么时候我的审核正常了再出题采纳。
不管如何说， 就文字本身，我们来看一组词。波浪 浪涛，类似的很多，从字的结构上和造字法上，很显然特点几乎完全一样。
尤其是浪涛。
★★★★★★
俺明确提出来用“渴”字的方法制谜而猜，非“渴”是否可？答“心”字者多人，审题不清。
我的理由很简单，浪遏飞舟作为谜面，还用“渴”射的方法解，要结合谜面的意思，“渴”解读谜面，谜面有增损，损了动词的意思，增了只强调“渴”字的结构，并无“遏飞舟”的意思，是分而解之，如是唯一的，尚可领会。
因为，做为形声字，声符自身单独成字，在文义上似乎用在此处更有味道，也有考究。如：艮似浪形，辶似龙舟，也从浪遏而来，象形和意境更加统一，和谜面直解即可。
舟在浪在，退而是客观要求，良声何不解浪，水似非浪只是水，冰来自于水而寒于水，雨乃天之水，皆可水，也符合客观规律，所谓大小之分。
故不赞成，此谜面唯“渴”为此谜方法解读之底。
可思之。
。收起
