蒙古征服中国与日本侵略中国有什么
1。从起始的性质上说是有根本区别的。蒙古人发源于中国之地，其后也被汉人征服，并在清、民两代与汉人有所融合。所以被并为中华民族之列，其建立的王朝也被称为是由少数民族统治的中国封建王朝。
而倭寇对我之侵略则不同。 倭人天皇虽源于秦人，但长期与倭地土著杂混，经过两千年独立繁殖，以成为一个独立的民族。所以其为外族入侵。
2。从方式上说，倭寇对我采取的是以占领奴役为目的的掠夺式战争；而蒙古人则采取的是以取代统治为目的的王朝战争。 相对来说，倭寇的方式和外来民族性质决定其在占领区难以立足，难以实现就地补给，使得其补给线越拉越长。
3。历史背景上说，当时的宋朝经过长期的对金作战，国家自身国力大量消耗...全部
1。从起始的性质上说是有根本区别的。蒙古人发源于中国之地，其后也被汉人征服，并在清、民两代与汉人有所融合。所以被并为中华民族之列，其建立的王朝也被称为是由少数民族统治的中国封建王朝。
而倭寇对我之侵略则不同。
倭人天皇虽源于秦人，但长期与倭地土著杂混，经过两千年独立繁殖，以成为一个独立的民族。所以其为外族入侵。
2。从方式上说，倭寇对我采取的是以占领奴役为目的的掠夺式战争；而蒙古人则采取的是以取代统治为目的的王朝战争。
相对来说，倭寇的方式和外来民族性质决定其在占领区难以立足，难以实现就地补给，使得其补给线越拉越长。
3。历史背景上说，当时的宋朝经过长期的对金作战，国家自身国力大量消耗，已经不具备大规模抵抗蒙人的实力。
（宋灭前30年，国家掌控的中央军仅有13万人）蒙人来攻之前，悲观情绪已经蔓延，朝中、地方各级官员只图自保，在文天祥等人赌博式的最后抵抗之后，临安被破，皇帝被诛。宋朝已经没有了存在的形式和组织构架。
而在37年，国民政府虽然被说成是腐败不堪，但客观的看，那正是蒋介石的黄金时期。形成统一的中原大战过去了十五年，整个国家的各项产业都在发展的最佳阶段。欧美各国都在经历经济危机，很多资本和政府援助都流向了这个新生的政权。
同时，蒋介石通过长年内战和德美援助，装备了以黄埔将军领导的百万中央军。而且，在淞沪失利时，蒋介石果断地选择了迁都重庆，使得倭寇的整个战线被拉长，而自己的政府和军事指挥的构架都得以保存。加上共产党的敌后工作，使得整个国民的抵抗斗志不减。
4。最重要的一点，蒙古当时面临的只是一个江河日下甚至可以说是奄奄一息的南宋王朝；而倭寇面临的除了正在上升期的中华民国，还有一个更为强大的美国。实际上，到41年前后，正是依靠美英的援助，国民政府才得以在西南一隅苟延残喘，而到了43、44年，倭寇也不得不把大量的精锐王牌从中国抽出，投入到太平洋战场。收起
