秦俑兄，澳盘与欧赔矛盾时，更应信
澳门盘最好与澳门赔率直接对比，与欧赔对比显得太空泛了一点。当然，也有不少高手精于此道。我个人以前也用个欧赔对比，发现推盘成功率不足60%，所以放弃了。
兄说的这场，澳门赔率是切禾 2。1 3 3。 35 帕?馬，用澳门的换算方式，应是支持平/半中水，实际盘是2。05 平/半 1。8满水，很显然，庄家在实际盘里把上盘的水位提高，使下盘处于低水，其目的在于造下盘热（或者换种思维就是在给上盘便宜，降低下盘赔付。 两种理解都可以）。至于终场时下盘是否大热，就靠你自己的分析了。
一般而言，相信欧赔要比相信亚盘更可靠一些。亚盘一般是用来验证欧赔的，而不是来改变欧赔态度的。我比较信奉论坛里小麦兄的一...全部
澳门盘最好与澳门赔率直接对比，与欧赔对比显得太空泛了一点。当然，也有不少高手精于此道。我个人以前也用个欧赔对比，发现推盘成功率不足60%，所以放弃了。
兄说的这场，澳门赔率是切禾 2。1 3 3。
35 帕?馬，用澳门的换算方式，应是支持平/半中水，实际盘是2。05 平/半 1。8满水，很显然，庄家在实际盘里把上盘的水位提高，使下盘处于低水，其目的在于造下盘热（或者换种思维就是在给上盘便宜，降低下盘赔付。
两种理解都可以）。至于终场时下盘是否大热，就靠你自己的分析了。
一般而言，相信欧赔要比相信亚盘更可靠一些。亚盘一般是用来验证欧赔的，而不是来改变欧赔态度的。我比较信奉论坛里小麦兄的一句话：欧赔是科学，盘口是艺术。
所以欧赔是首选。举个简单的例子，哈卡VS拉迪。虽然很多公司的主胜是1。6左右，立博赔率主胜1。75，折合让半球低水，而立博盘口是让半/一球低水，从赔率来看立博是很不看好主胜的，而盘口却不停的诱上，结果打平。
我认为，除非是盘路跟踪高手，或者是赔率统计高手，否则，把两者联系起来是不是要更好也更准确一些？
一点浅见，请勿见怪。收起
