delphi与vb
VB:1 VB编译的。EXE文件很小，但需要1M左右的DLL。2 开发工具特性上面,vb无法编译原生目标文件3 vb无法对低层操作4 vb只能使用ms的数据库驱动5 vb无类库（不是指ocx，是指的framework）6 vb无法使用C的obj文件7 语言特性上,vb6以下版本缺少面向对象支持8 vb无指针（正宗的指针）9 vb的独特就在于简单，不是在于功能，所以要比较vb要和其它开发工具比较应该放在易用性上，一定能赢。 1 VB最大的弱点 ，不支持面向对象。这点关乎很大。2 VB其实操作不叫简单，见弱，而DELPHI 那叫简单强大。3 VB以停止更新 别说 VB。NET 那和 VB ...全部
VB:1 VB编译的。EXE文件很小，但需要1M左右的DLL。2 开发工具特性上面,vb无法编译原生目标文件3 vb无法对低层操作4 vb只能使用ms的数据库驱动5 vb无类库（不是指ocx，是指的framework）6 vb无法使用C的obj文件7 语言特性上,vb6以下版本缺少面向对象支持8 vb无指针（正宗的指针）9 vb的独特就在于简单，不是在于功能，所以要比较vb要和其它开发工具比较应该放在易用性上，一定能赢。
1 VB最大的弱点 ，不支持面向对象。这点关乎很大。2 VB其实操作不叫简单，见弱，而DELPHI 那叫简单强大。3 VB以停止更新 别说 VB。NET 那和 VB 不一个东西。4 三方控件。
5 开源。6 运行速度。7 稳定性。8 依赖性，VB 写的东西换别的系统还要重新包装发布，看看DELPHI 那叫绿色。9 编译速度，VB根本不叫编译，类似高级脚本。DELPHI编译的速度世界一流。
10 类库，DELPHI的类库 很多很强大 可继承。VCL 真是个非常好的构架。 11VB函数定义都不需要！万一程序出错，万一是类型不同导致的错误！查都查不出来，这个可以说是一个致命的问题！ Delphi的程序通常只需要一个。
EXE文件，而且它使用的VCL控件可以编译到。EXE中，比。OCX好。如果你编写数据库程序，和VB就差不多了，因为Delphi需要BDE支持。2 开发工具特性上面,delphi可以编译原生目标程序3 delphi可以对低层操作4 delphi可以使用ms的数据库驱动或者其它的5 delphi有vcl类库,学习vcl可是受益匪浅的6 delphi可以使用C的obj文件。
（估计很少人这样用，但不要说这是不可能）7 语言特性上,delphi有面向对象支持8 delphi有正宗的指针1。BDE尺寸太大, 太笨重, 一个几百K的小程序也要3-4M,虽然功能不错, 但人家DAO也没这么大;2。
关于界面:到现在, 也没有像VB那样, 在一个过程名字上按shift+f2, 就可以直接跳到过程的实现部分, 在delphi里, 你只有按住ctrl, 在名字上点击, 运气好的话, 会直接跳到实现部分, 运气不好会跳到声明部分, 那么你只有再按住ctrl+shift,按上下光标键, 在声明部分和实现部分切换。
另外, 没有VB中的大小写自动变换, 自动格式化等, 3 "代码精灵"---不知道你们叫它什么,就是按住。后, 出来的那个列表框,可以选取构成的语句元素, 它的弹出速度总是比不上VB, 特别是第一次启动时, 总要等上7-8秒钟才出来, 真让人急死,即使把它的弹出速度调到最快也不行, 不用它还真不方便,毕竟记性不是很好。
--可是VB里面是一按。号就会弹出来。4。对中文用户的支持:到现在也没有开发过一版中文的delphi综:Basic简单是因为微软希望 VB 及 VBA维持在简单到任何想依靠电脑O?做自动化程序的用b6都可以轻易地上手, 因此虽然功能不断上升,语言本身维持着Basic的所有特性。
不过缺乏物向导向的支援及执行速度的缓慢, 确实是致命伤, 因此我建议所有的初学者, 若能有力能Y 接受学习其它的语言如C++/Pascal,转移阵地为上策。Pascal, 其实应该说是 Object Pascal, 为 Borland Delphi 所才用的语言。
Pascal的严谨明确是自 Niklaus Wirth 发明它以来一直遵行的宗旨, 而之所以可以?利演化为完全的物件导向程式??言 Object Pascal 是由于 Inprise 公司 (原名 Borland)对 Pascal ??言的全盘掌握, 就像 FreeBSD 的 coreteam 全盘控制所有 FreeBSD套件的更新撰写一般, Pascal 控制权控制在 Inprise 一小措人手中,虽然失去开放性,但保有?r有的坚持及清新, 也因此我认为它的物向导向支援恰得其所, 该支援的全都支援了但也l?有更多。
它与 C++ 的优劣是l?有答案, 见仁见智的, 正如同大礼服及小洋?? 好不好看, 适不适合, 因人而异。收起
