三国时期谁最聪明,要最聪明的
呵呵,又见三国迷,花点时间写写我的感受吧,因为最近我也一直在看《三国志》! 声明一下,以下只是代表我个人的看法,楼主不妨一看,一笑了之。 军事上,我更倾向于郭嘉:才策谋略,世之奇士!?? 出山时,年仅27岁,少年成名!弃袁绍、投曹操,正所谓“良禽择木而栖”, 沮授、田丰 就是因为选错了人才会有英雄无用武之地的遗憾!?? 为什么说郭嘉是军事天才?可以简单举几个例子:?? 第一:官渡之战时,曹操手下听说孙策要袭取许都都很惧怕。 郭嘉料定孙策烂杀江东明士失人心必被匹夫所杀,所以无须担忧。果然孙策还没行动就死于刺客之手。?? ?? 第二:曹操遇远征乌丸,群臣以刘表、刘备有偷袭许都之险表示反对...全部
呵呵,又见三国迷,花点时间写写我的感受吧,因为最近我也一直在看《三国志》! 声明一下,以下只是代表我个人的看法,楼主不妨一看,一笑了之。 军事上,我更倾向于郭嘉:才策谋略,世之奇士!?? 出山时,年仅27岁,少年成名!弃袁绍、投曹操,正所谓“良禽择木而栖”, 沮授、田丰 就是因为选错了人才会有英雄无用武之地的遗憾!?? 为什么说郭嘉是军事天才?可以简单举几个例子:?? 第一:官渡之战时,曹操手下听说孙策要袭取许都都很惧怕。
郭嘉料定孙策烂杀江东明士失人心必被匹夫所杀,所以无须担忧。果然孙策还没行动就死于刺客之手。?? ?? 第二:曹操遇远征乌丸,群臣以刘表、刘备有偷袭许都之险表示反对,郭嘉言“表,坐谈客耳”讽刺之,断定刘表不会给刘备兵权袭扰许都,无忧矣!后来曹操在郭嘉帮助下,长途奔袭,兵行险招,出奇制胜,大胜而归!?? ?? 以上两件事,都足以说明郭嘉在军事谋略上的过人之处:洞察人心,洞悉人性,知己知彼,料事如神!灭吕布、平冀州,郭嘉功不可没,可以说他是曹操统一北方最为重要的谋士,也是曹操最为器重的天才。
为什么这么说呢?原因有三:?? 其一:早先,曹操在失去戏志才得到郭嘉后说:“使孤成大业者,必此人也。”?? 其二:郭嘉逝世时,曹操伤感致极,并对荀攸等人说出了自己死后的愿望,就是要托孤于郭嘉。
?? 其三:赤壁大败,曹操感叹:郭奉孝在,不使孤至此!?? ?? 所以以曹操之英明神武,身边谋士如云,唯对郭嘉如此看重,可见郭嘉之才!?? ?? 友情提名: 法正、司马懿、周瑜?? ?? ====?? 政治上,必选诸葛亮:治世之良才,管、潇之亚匹?? 由于受《三国演义》的影响,很多人都认为诸葛亮是军事天才,料事如神,其实不然,其 政治上的天赋和成就更胜于军事!?? 第一 :未出隆中,已知三分。
《隆中对》已为刘备指定出了政治和军事上的纲领,太让人佩服了!?? ?? 第二 :出使东吴,促成孙刘、联盟。以败军之资,促成联盟之势,难度之大完成之完美,可见其非凡的政治外交才能!?? ?? 刘备死后,诸葛亮掌管蜀汉大权,把蜀国治理的井井有条,人人爱之,不愧为一代名臣贤相!然五次北伐多以失败而终,原因很多,更为重要的还是军事上的不成熟,穷兵黩武!《三国志》上评论说:盖应变将略,非其所长欤!?? ?? 友情提名: 陆逊,司马懿?? ?? ====?? 君臣之道,为人处事,可选贾诩:算无遗策,经达权变?? 我们都知道,曹操长子、也是曹操最中意的接班人曹昂、侄子曹安民、爱将典韦的牺牲,多与贾诩有关。
早先,曹操与张绣作战,贾诩就是张绣的谋士。后来,审时度势,力劝张绣投降曹操,使在官渡处于不利情境下的曹操狂喜!在平定北方、破马、韩联军、征张鲁等战役中屡有良策和建功。赤壁之战前,贾诩曾劝曹操不可急之,曹操不听,最后失利。
可以说贾诩也是一位不世出的军事天才,但更难能可贵的是他深得为臣之道,尤其是侍奉曹操这样一个性格多变的世之奸雄。贾诩深知“功高盖主”之理,也清楚明白自己不是曹操旧臣,半路出家,又聪明好谋,怕曹操猜忌,所以时刻低调做人,低调行事、处事,比起 杨修 等人,确实聪明许多。
也正因为如此,贾诩才得以安享晚年,在曹操众主要谋士中活的算是最长的了。?? ?? 友情提名: 鲁肃?? ?? ====?? ?? 再说其他?? ?? 荀彧、庞统 ,属于同一类型,清秀通雅,荀彧是曹操的首席谋士,但是晚年因为与曹操的政治分歧,产生隔阂,郁郁而终;庞统随刘备入蜀,本有机会大放异彩,可惜意外身亡,感叹天妒英才。
?? ?? 法正 :跟从刘备收复汉中,智慧与郭嘉不相上下,只是人品有问题。?? ?? 周瑜 :赤壁之战,威名远扬,可惜也是英年早逝。?? ?? 陆逊 :“白衣渡江”擒关羽;“火烧连营”破刘备,深得孙权器重,出将入相,堪比诸葛亮,甚至有过之而无不及。
只是晚年因为参与孙权家事,失去孙权信任,郁郁而终!?? ?? 司马懿 :无论政治还是军事,都是一等一的高手,政治上颠覆曹魏政权,军事上让诸葛亮北伐无功而返。但考虑到其对手主要以诸葛亮为主,而郭嘉身处乱世群雄并起之时尚能观成败,尤显难能可贵!所以这也是我选择郭嘉、喜欢郭嘉的原因!?? ?? ====?? ?? 三国,人才辈出,究竟谁优谁劣,只能是仁者见仁、智者见智。
比如荀彧、荀攸、贾诩三人,在《三国志》里,列为一传,也可见三人之才能不相上下。所以,有时候,谁更强、谁更聪明、谁第一等等,真的是很难分辨。
如果非要找一个最聪明的人,我想应该是曹操吧,原因就是这么多谋士(有人统计直到曹操 去世为止,智囊团成员共有一百零二人 )甘愿为其效劳,可见其能力之非凡! 但即使自己感觉是这样,也难免有遗笑大方之嫌,正所谓:江山如画,一时多少豪杰!??也许,这正是三国的魅力吧!。收起