几个法律问题请教

请教几个法律问题1、审理附带民事

问题一 答案：上诉期满后立即发生法律效力 依据：最高法院关于第二审人民法院审理被害人对刑事案件中附带的民事诉讼部分提出的上诉应全案审查并就附带民事诉讼部分作出终审裁判的批复 对于刑事附带民事案件，被告人对刑事判决部分不上诉，人民检察院也未抗诉，只是被害人作为附带民事诉讼的的原告人对附带民事诉讼部分提出上诉的，第二审人民法院不仅要审查附带民事诉讼部分，也要审查刑事诉讼部分，以正确确定民事责任，并就附带民事诉讼部分作出终审裁判。 第一审刑事判决在上诉期满后即发生法律效力。如果在第二审审理中发现第一审刑事判决确有错误，应当依照审判监督程序处理。如果应送监执行的刑事被告人仍需作为第二审中的附带民...全部

  问题一 答案：上诉期满后立即发生法律效力 依据：最高法院关于第二审人民法院审理被害人对刑事案件中附带的民事诉讼部分提出的上诉应全案审查并就附带民事诉讼部分作出终审裁判的批复 对于刑事附带民事案件，被告人对刑事判决部分不上诉，人民检察院也未抗诉，只是被害人作为附带民事诉讼的的原告人对附带民事诉讼部分提出上诉的，第二审人民法院不仅要审查附带民事诉讼部分，也要审查刑事诉讼部分，以正确确定民事责任，并就附带民事诉讼部分作出终审裁判。
  第一审刑事判决在上诉期满后即发生法律效力。如果在第二审审理中发现第一审刑事判决确有错误，应当依照审判监督程序处理。如果应送监执行的刑事被告人仍需作为第二审中的附带民事诉讼的被告人参加诉讼时，为便于审理，在第二审附带民事诉讼部分未审结之前，可暂缓送监执行。
   问题二 答案和依据： 法律条文的表述是科学的，总是能适应所有的情形。共同犯罪案中的不同被告人收到判决书的时间不一，应该以各自收到判决书的时间来计算各自的上诉时效。不这样理解，刑法里关于上诉时效的表述就是不科学的、有歧义的。
   问题三 答案：只有被告人上诉、没有检方抗诉或没有自诉人上诉的情况下，被告人的上诉才适用“不加刑”。否则，有可能加刑。 依据：《刑事诉讼法》第一百九十条 第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。
   人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。 问题四 你说的审判监督程序，在这里其实就是抗诉。抗诉当然是可能（只是可能）加刑的。但检察机关不抗诉，审判监督程序也就无法启动了。
   这一条似乎不需要引用法律条文了吧？。收起