搜索
首页 社会民生 时事政治

美国的民主党与共和党在本质上是否有区别?

这种区别是什么?

全部回答

2013-01-14

0 0

    我在美国,在共和党票仓和民主党票仓都住过很长时间。不管马列主义和研究党派和政治的学者们怎么看,两党各自的忠实选民认为各自支持的党在大政方针上和对方有本质区别,而中间派选民则认为两党半斤八两。
  因此两党在选战宣传上必须满足各自死忠选民对于本党价值观认同,表现在就算知道有些话有些立场竞选时说出来会得罪某些选民,但是为了保住票仓,必须说,但是真正执政以后,必须和稀泥,因为一个党的政策在参议院和众议院想要通过,必然是双方相应妥协。
    所谓的本质区别,从宣传上来看是这样的,但从两个党派的总统上来之后成功推行的政策,只能说是相对的有些该党自己的特色,一定大幅度缩水。

2013-01-11

208 0

  一个政党的本质没法定义,因为它有很多特性。 美国两大政党都是以美国利益为优先考虑。同时都要争取选民的支持,以保证自己的影响力。所以都需要兼顾选民(按照马利主义的分类法,无产阶级和中产阶级)和资金(资产阶级)。
   具体政策上,民主党倾向福利社会,给穷人福利,经济上宏观调控,社会议题上比较开放自由;共和党倾向自由经济,政府少干预,减少开支(少福利),注重军事实力,社会议题上保守,动辄招呼《圣经》。

2013-01-11

195 0

本质上没有什么区别,按官方的话来说都是代表资产阶级的利益。还是有区别,一个是代表大资产阶级的利益,一个是代表中产阶级利益

类似问题换一批

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
时事政治
公务办理
求职就业
军事
其他社会话题
法律
宗教
时事政治
时事政治
举报
举报原因(必选):
取消确定举报