搜索
首页 教育/科学 人文学科 历史学

崇祯皇帝朱由检为什么不南迁南京呢?

明知北京已经很难守住,崇祯皇帝朱由检为什么不南迁南京呢?

全部回答

2012-12-08

445 0

     问得好!如果现在让崇祯再选一次,我想他肯定会做另一种决断。 首先,崇祯未必不想南迁。这个方案是被拿到朝堂之上公开讨论过的,如果崇祯真有气节,直接就会把这方案毙了,何必组织大讨论呢!毕竟迁都是件极丢面子的大事,是对祖宗对历史都很难交待的奇耻大辱。
    崇祯期望的,是由群臣纷纷力主这一方案,然后他勉为其难地垂泪同意,甚至不情愿地被群臣裹挟南逃最好。这样,然后他在南京坐稳后杀几个当年力主南造的“罪臣”,就能成功地把历史责任推给别人了。
   但不幸的是,他这种小儿科的帝王权术已经玩过N多次了。比如对满清,总是打不过就偷偷议和,事后再杀了主和大臣推卸责任,此前他不刚杀过兵部尚书陈新甲嘛,这对群臣刺激很大。  结果大家都宁左勿右,宁可说冠冕堂皇的豪言壮语,也决不背妥协退让的骂名。
  所以无论崇祯如何谆谆诱导,大臣们对皇上想跑的心思也完全心知肚,但愣是个个装傻一言不发,谁也坚决不肯当这个替罪羊了。顺便说一下,敢上书建议迁都的是东阁大学士李建泰,当时以兵部尚书衔外派前线,他事后先陷闯后降清,身在外不怕崇祯栽赃,所以是唯一敢说真话的。
    而崇祯一收到他的上疏就高兴得立马组织大讨论,可惜早就噤若寒蝉的群臣没一个支持,直气得崇祯大骂群臣没一个肯为君分忧的,实在没找到下台的台阶,也只好硬着头皮说:“国君死社稷,朕将焉往?”算是人跑不掉就赚个壮烈的虚名吧! 倒是有人建议派太子监国南京,而且建议把另两皇子也外派为王,算是万一崇祯壮烈了大明还能留条三保险的后路。
    可这对一惯自私自利的崇祯有什么意义呢?他要死了,别人也休想活。既然你们群臣不让朕跑路,那他也不让群臣以护送太子和两王的名义开溜。 事实上,崇祯也确实试图跑过。
  还在闯军攻城期间,史载他手执三眼枪带着几十个太监企图出城逃命,结果像没头苍蝇似的连闯几座城门,官兵都拒绝开门放他出去。  这个插曲说明了两点,第一崇祯不是不想跑,第二他没君臣支持想跑也跑不了。
   其次,崇祯仍对固守待援抱有侥幸幻想。毕竟北京城坚池深,还有15万将士守卫,此前也曾多次打退兵临城下的满清铁骑,而李闯长途奔袭补给不足,因此扛上十天半月等待各路勤王大军赶到解围,听着似乎也不是没有可能。
    表说好大喜功的崇祯心存侥幸(图虚荣输不起的人个个都是机会主义者),连李闯一开始都没信心一举拿下京城,因此来犯时还试图讹得银子就回去,被狂妄的崇祯驳回后才铤而走险。 但崇祯想不到或者说没有那么深刻地认识到的是,当时北京赶上大瘟疫,几乎十室九空,明军减员严重,部分被得病的士兵也被太监抽调走了,守若大个外城的只有区区五万羸弱的士兵,平均每三个垛口才有一人,哪里抵挡得住久经沙场的闯军猛攻!崇祯久居深宫,群臣又报喜不报忧,他虽知有疫,但明显没有清醒地认识到问题居然严重到如此不堪一击的地步。
    而战士和太监们知道,所以才会主动开门迎降。 崇祯也没想到各地勤王会如此消极。此前袁崇焕听说清骑绕过山海关奔袭北京,就不顾安危全速赶回,在没有城内支援情况下在城外拼命血战解了国难。
  结果如此再造之功非但无赏,反被污与清私通并无旨率军进京而凌迟处死。崇祯的猜忌寡恩,早就凉透了各地将士的心,谁还肯奋力勤王?反正去了败是战死沙场,胜是被凌迟处死,何必自寻死路!即使想报国恩,也不妨另择明主。
     纯从理性角度,当时崇祯当然应该迁都南京。国难至此,还顾什么虚荣。再说南京本来也是都,这不叫迁都,只不过是移驾而已。清朝就理性得多,英法联军没入城,咸丰就跑去热河,史官还美其名曰“北狩”,虽然不大要脸,但起码让大清晚亡了近半个世纪。
  去富饶的江南,起码那里尚未遭受北方那么严重的自然灾害和起义暴动,清军一时也打不过去,没准还能坐观闯军与清军火拼。  当然,这只是为东山再起争取几年愤发图强的时间而已,崇祯有没有德能痛改前非扭转乾坤,那是另一回事(至少我不大相信),但起码有这个翻盘的机会。
   之所以历史翻开了非智性的另一扇大门,归根到底还是与崇祯个人的品行素质有很大关系。他平时刚愎自用,苛薄寡恩,结果仅有的能人不是被杀就是被贬,群臣战战兢兢但求自保,亲信就是些飞扬跋扈的太监和不着调的文人,大家上朝都是说假大空话,没有半点肝胆相照,早就离心离德。
    所以,崇祯早就听不到也听不进正确的意见了,也不了解人民的困苦和军队的实情,加上爱虚荣、图侥幸这些性格弱点,又不能有效地控制群臣和军队和左右局势的发展,想不亡都难! 崇祯完蛋前曾痛斥群臣:“朕非亡国之君,臣皆亡国之臣!”听着掷地有声,其实是对自己辛辣的嘲讽。
    他企图以此为自己盖棺定论,只可惜历史不是他说了算的。他多年来净在深宫中玩弄权术,像冤杀袁崇焕之类的缺德事没少干,他还自觉玩得很漂亮,却不知因此造成的离心离德,已经注定了他日后国破人亡的报应!崇祯其人,虽然貌似比其它亡国之君勤奋也有才干些,但他做的错事坏事却丁点儿不比别的亡国之君少,堪称当之无愧的亡国之君。
    至于“臣皆亡国之臣”倒是不假,只是他需要反思,他是怎么把忠臣能臣个个赶尽杀绝,而专留下一干亡国之臣的?换个旁的亡国之君,还真做不到! 。

2012-12-08

447 0

  崇祯本有意南迁,但他又不愿意被人说是抛弃先帝陵寝的不孝之人,优柔寡断,结果错过了南迁的有利时机。 崇祯原来指望某个大臣做托,在早朝时提议南迁,等大多数大臣同意,自己顺水推舟。 结果那个托遭到反对党大臣扣帽子,在朝堂上吵得不亦乐乎。
   最后某大臣提出让让太子南迁以防万一,皇帝留下来守国门,竟然得到多数票。 崇祯心中大怒,“你们这就要抛弃我了?”,却又不能明言。 干脆,崇祯决定,谁也别走,大家一起死。

类似问题换一批

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

教育/科学
历史学
出国/留学
院校信息
人文学科
职业教育
升学入学
理工学科
外语学习
学习帮助
K12
人文学科
历史学
考古学
传播学
伦理学
管理学
哲学
语言学
历史学
历史学
举报
举报原因(必选):
取消确定举报