演绎光华中学的四位老师在高考前对
光华中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。
张老师说：“如果甲能考上清华，那么乙也能考上清华。”
李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。 ”
王老师说：“不管乙能否考上清华，甲都考不上清华。”
赵老师说：“我看乙考不上清华，但甲能考上清华。”
高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。
如果上述断定是真的，则以下哪个老师也一定是真的？
首先，王老师和赵老师的话有矛盾。 一个人认为“甲考不上清华”，另一个认为“甲能考上清华”。
显然，由于4位老师中只有一人的推测成立。那么，王老师和赵老师关于甲能否考上清华必定有一人...全部
光华中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。
张老师说：“如果甲能考上清华，那么乙也能考上清华。”
李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。
”
王老师说：“不管乙能否考上清华，甲都考不上清华。”
赵老师说：“我看乙考不上清华，但甲能考上清华。”
高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。
如果上述断定是真的，则以下哪个老师也一定是真的？
首先，王老师和赵老师的话有矛盾。
一个人认为“甲考不上清华”，另一个认为“甲能考上清华”。
显然，由于4位老师中只有一人的推测成立。那么，王老师和赵老师关于甲能否考上清华必定有一人预测对。
而根据李老师推测，“依我看这个班没人能考上清华。
”显然这个与王老师的预测有交集，如果李老师预测正确，那么赵老师预测也对了，与题意显然不符，所以，李老师预测有错误，即这个班会有人考上清华。
现在，显然关于甲是否考上清华不能确定。
因此有3种情况：
1、甲和乙都考上清华，这时候只有张老师预测正确！
2、甲考上清华，但乙没考上清华，这时候只有赵老师预测正确！
3、甲没考上清华，乙考上清华，这时候就不能确定了，因为张老师的话只是说了“甲能考上清华那么乙也能考上”，但没说“甲考不上的话，乙也考不上”。
因此，这个情况不能论断张老师预测错了。
因此这个题目可能预测对的是：张老师和赵老师。收起
