机智和聪明有什么不同地方？
聪明与智慧常被误认为等同，其实不然！智慧应该包括：聪明（即IQ）、EQ（情商，或者说是厚道）、FQ等等。简化之应为：智慧=聪明+厚道！一个真正智慧者应该聪明，但更应厚道。否则，只聪明而不厚道充其量是小聪明，甚至常被聪明所误而折戟；而厚道者不聪明也只能是愚钝！任何事物或思维都无绝对，只是不同时段的两者的比例应呈现多少而已，这种比例的拿捏最能体现一个人的内核！
1、从数学集合上看，聪明只是智慧的子集；
2、从几何图形上说，聪明只是一条线，而智慧却是三维图形；
3、纵观历史，聪明反被聪明误者不在少数：杨修之死在于过于聪明而不谙大势，如果他能看透曹操心思而不语（厚道）点，也就不至于过早陨落；刘墉聪...全部
聪明与智慧常被误认为等同，其实不然！智慧应该包括：聪明（即IQ）、EQ（情商，或者说是厚道）、FQ等等。简化之应为：智慧=聪明+厚道！一个真正智慧者应该聪明，但更应厚道。否则，只聪明而不厚道充其量是小聪明，甚至常被聪明所误而折戟；而厚道者不聪明也只能是愚钝！任何事物或思维都无绝对，只是不同时段的两者的比例应呈现多少而已，这种比例的拿捏最能体现一个人的内核！
1、从数学集合上看，聪明只是智慧的子集；
2、从几何图形上说，聪明只是一条线，而智慧却是三维图形；
3、纵观历史，聪明反被聪明误者不在少数：杨修之死在于过于聪明而不谙大势，如果他能看透曹操心思而不语（厚道）点，也就不至于过早陨落；刘墉聪而厚道，虽一生未大富，但却颐养天年；和绅极尽聪明于奢华，却殒命于嘉庆之手；王熙凤干练泼辣极致，翻云覆雨，结果却是机关算尽，反误了卿卿性命，最终席卷素颜于荒冢；蒋介石聪明得阴险，却不懂利用民心之厚道而称臣于善用天时、地利与人和的毛泽东！
4、物质世界是三维甚至是四维的，且以螺旋上升的轨迹前进着，所以，凡是一维的思维（单一的聪明或单一的厚道）都是行不通的，必将迟早被淘汰；
5、从人生角度看，人生仅仅就是个过程，追求的是心境。
只要你尽力了，不管成败，只要咀嚼过程就足矣！用聪明强求成功往往欲速则不达！
6、而社会交往时，最好5成聪明再加5成厚道，如果聪明多了，暂时你可能有“利”，日久则成“害”，最终只能是孤家寡人而困毙！因为万物皆有度，过犹则不及，至于各种分寸的拿捏却是很有学问的！
7、从辩证唯物角度讲，任何事物都不是孤立的，而是相互作用的。
过度聪明未必就是动车组-----快速、舒适而直达。如果聪明辅以厚道等因素，往往会曲径通幽的意外之喜，所以才有了如下成语箴言：塞翁失马、韬光养晦、元亨利贞、无意种柳柳成荫……，反之则是亢龙有悔、物极必反、阴差阳错……
8、从拟态的通感看，人之处事为人应以“水”之特性为榜样：遇寒则冰、遇热则腾、恒温则柔；遇洼则湖之，遇涧则奔腾，遇低则咆哮，因时而宜，随势而存，这不应是圆滑势利，而是张弛有度，智而适者！在此引用一下白杨的精语-----“水，最柔弱；水，最坚硬；水，最低就；水，最包容。
水，与天地同形。 谁修炼成了水的秉性，就几近得道。 成大事伟业者，非其莫属”！
。收起
