Mp3 音质好还是wma音质好,有木有会的! 。怎么办?
"wma音质好wma、mp3相比 根据Microsoft宣称,利用WMP7压缩的WMA格式在64Kbps的数据率时与128Kbps的MP3有着相同的音质,而利用WMP8压缩的 WMA格式只需要48Kbps便能与128Kbps的MP3音质相当。 事实上,WMA虽然技术先进但并没于如此功效,经比较发现: 1)。 相同数据率下如128Kbps,WMA的音值的确稍胜一筹; 2)。 在低数据率情形下,WMA的音质比MP3要高出特别多。如64Kbps时,WMA基本与128Kbps相差无几,而MP3已有明显差别;在32Kbps时WMA依然能听,MP3刚刚绝对不成听了; 3)。 MP3的确是一种非常...全部
"wma音质好wma、mp3相比 根据Microsoft宣称,利用WMP7压缩的WMA格式在64Kbps的数据率时与128Kbps的MP3有着相同的音质,而利用WMP8压缩的 WMA格式只需要48Kbps便能与128Kbps的MP3音质相当。
事实上,WMA虽然技术先进但并没于如此功效,经比较发现: 1)。 相同数据率下如128Kbps,WMA的音值的确稍胜一筹; 2)。 在低数据率情形下,WMA的音质比MP3要高出特别多。如64Kbps时,WMA基本与128Kbps相差无几,而MP3已有明显差别;在32Kbps时WMA依然能听,MP3刚刚绝对不成听了; 3)。
MP3的确是一种非常成功的算法,在128Kbps时音质足够,假如用大于128Kbps的变码率压缩则音质能达到非常好的程度,但其数据率的下限是128Kbps,在低于这样个数值时,效果大幅度下降; 总之,WMA主要改善了极低数据率下高频信号的回放,在大于128Kbps时与MP3相比并无优势,并且高频失真情形比较严重,但假如用于压缩英语听力等素材则是上上之选。
值的表明的是,128kbps的MP3要好于64kbps的WMA,更远远好于48Kbps的WMA。 主要是WMA的高音部分有金属声,失真较大。 没压缩的WMA格式是最好的,但网络(互联网)上下载(DownLoad)的一般都是压缩了的,因此听起来木有MP3的效果好. 128Kbps以下,几乎木有啥差别,很难听出明显差别来,WMA短小精干,占很大优势。
但128以上,越大,MP3的音质明显好于WMA。能自己下多个对比试听。 关于MP3和WMA孰优孰劣的争论也特别多,它二者都是有损压缩编码格式,两种格式都有自己优秀的一面。理论上,WMA的优势在低Bitrate,当Bitrate小于128K时,WMA木有对手,Bitrate越小越有优势,支持流式播放,被广泛用于网络(互联网)。
假如你的硬盘空间紧张,但要要的音质却比较苛刻时,WMA无疑是最好的选取。当WMA的Bitrate上升到128k时,几乎在同级其他全部有损编码格式中表现得最出色,MP3在128KBitrate时,会显示明显的高频丢失,而WMA不太会。
但似乎128k是WMA1个槛,当Bitrate再往上提升时,不太会有太多的音质改变,MP3却不相同,在192K时,音质能比WMA略好了,假如你的硬盘空间比较空裕,对音质有更高一点的要要,那就选取高码率(192K-320K之间)的mp3吧,不过选取编码器也比较关键。
再高一点要要的话,要么用无损压缩APE或干脆去买一张正版CD算了。总之,理论归理论,我认为只需要不是啥金耳朵,自己觉得听啥爽,就听啥,自己喜欢就行。反正电脑(PC)也不是用来欣赏真正音乐(music)的 MP3是利用音频压缩技术,将声响用1:10甚至1:12的压缩率压缩成容量较小的文件,能保持较好的音质。
由于这样个样压缩方式的全称叫MPEGAudioLayer3 wma是微软在制订的音频压缩文件格式,比mp3标准晚,比mp3还小,比mp3音质还好 最大的不相同是wma标准掌握在微软手里,而mp3是个开放的标准,木有版权麻烦,因此比wma流行"。
收起