搜索
首页 法律 工伤

中国应该取消死刑么?

见过死刑的场面,惨不忍睹,似乎应该有一定的震摄作用。但看看社会的现实:杀头只管杀头,犯罪只顾犯罪。似乎杀一儆百的效果并不明显。出于人性化的目的,似乎在犯罪预防上应该多做一点。

全部回答

2018-03-12

0 0

     你提到的在犯罪预防上多做一点,我想就我国对这方面的宣传与措施应该是相当多了,我们的媒体在犯罪预防上可以说是一边又一边,重复又重复,算得上是苦口婆心了。就废除死刑来说,我个人看法要从“软件”和“硬件”来分析。
   软件:所谓软件是指我们的全民素质。老百姓的自身素质,自身素质的提高,无疑是堵住了违法犯罪的源头;自身素质的提高,是降低犯罪率的前提。   硬件:从应该与不应该废除死刑的角度来讲,我们应当响亮地提出废除死刑的口号。
  不过,作为一个现实主义者,我们又不得不从应该回到实然中来。综观世界各废除死刑的国家,虽然不乏有速战速决者,但更多的则是经过了一个逐步废除的过程,因此,在一个仍然大量适用死刑的中国,企求立即废除死刑,无疑是个奢望。
    当前,我们最重要的是要切实确立“严格限制死刑”的政策,尽快将死刑减下来,以便为最终废除死刑创造条件。 。

2018-03-12

50 0

不能取消。否则天下会大乱的。

2018-03-12

65 0

暂时还不能取消死刑,就目前我国的犯罪率并不下降而是上升了,个别地方很甚,有这个刑罚还不能约束如果没有了那会更糟的.

2018-03-12

65 0

取消死刑,是一种进步。 中国已经取得了一定的进步。虽然有死刑,但是,对于可以不立即执行的,做出缓期2年执行。2年内没有重新犯罪的,改为无期徒刑。 法律,也同样必须人文主义。这不仅仅是法律的进步,这更是整个社会的进步。

2018-03-12

50 0

不应该,但应减少死刑。

2018-03-12

80 0

死刑不能废,但要减。犯罪的也有很多情况,有是“被逼上梁山的”,更多是心存侥幸的----因为技术的限制,现在很多的案件破不了。如果能确保每个案件都能侦破,每个犯罪人都受到应有的惩罚,那么刑法的威慑功能才能真正实现。只要有一人落网,就有人走险。但太多的死刑可定没有必要,如经济方面的犯罪。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
工伤
民事
离婚
刑事
经济
遗产
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
工伤
工伤
举报
举报原因(必选):
取消确定举报