假如美国没有参加二战？？日本和德国会战败吗／？
假如美国没有参加二战,我认为德国依然没有能力完全打败苏联。当时苏联的经济实力与德国不相上下,战争动员能力甚至略胜一筹。既然给孙子所说"五则攻之"的原则打点水分,德国也没有吞并苏联的实力。其实希特勒所做到的,连拿破仑都不如,即使苏联丢失莫斯科一线,依然有巨大的余地和充足的资源与德周旋。 但反过来说,苏联想单独彻底打败德国攻克柏林也是难以想像的事,毕竟没有美国人支持英国是不可能开辟第二战线牵制德军巨大兵力的。而在德军全力投入东线的情况下,更大的可能,是双方形成胶着状态,最终双双耗尽国力,不得不寻求和解。 也就是说,无美参战情况下,欧洲很可能形成一战式的结局。 日本人的...全部
假如美国没有参加二战,我认为德国依然没有能力完全打败苏联。当时苏联的经济实力与德国不相上下,战争动员能力甚至略胜一筹。既然给孙子所说"五则攻之"的原则打点水分,德国也没有吞并苏联的实力。其实希特勒所做到的,连拿破仑都不如,即使苏联丢失莫斯科一线,依然有巨大的余地和充足的资源与德周旋。
但反过来说,苏联想单独彻底打败德国攻克柏林也是难以想像的事,毕竟没有美国人支持英国是不可能开辟第二战线牵制德军巨大兵力的。而在德军全力投入东线的情况下,更大的可能,是双方形成胶着状态,最终双双耗尽国力,不得不寻求和解。
也就是说,无美参战情况下,欧洲很可能形成一战式的结局。 日本人的情况比德国可能略好点。即使没有美国人参战,日本也无力完全吞并中国,但以国军的能力收复河山也是没多少希望的,中国战场也是更持久的胶着形势。
而苏联在无没美国人西线帮助的情况下,也不可能主动进攻东北日军的。特别是在海上,没有美国人,日本海军在亚洲的绝对优势不可憾动。 但有一条,楼主所说的日本能否占领东南亚的提问是与美国人不参战的前题相矛盾的。
虽然以日军的实力是可以消灭东南亚的英法荷军,但中间卡着美国殖民地菲律宾不解决,日军是难以占领东南亚的。绝不允许日军占领东南亚是美国对日政策的底线。正因为明白这一点,骨子里不想跟美交手的日军才不得不先下手为强与美开战。
而得不到东南亚石油资源的日本,虽能避免与美开战,但也只能勉强维持在东亚的优势,日子会过得很艰难,进一步扩大战果和让占领区长期稳定化是比较困难的。收起
