请有经验的朋友们指点一下

考MCSE还是CCNA？快毕业了

　当然是CCNA好！！！ 　 　　CCNA不是很难，其实它的难度与MCSE中的网基差不多，但是由 于他的高额考试费和很难找到BIBLE，所以显得数量不多，这个认证也就值钱起来了，物以希为贵吗。 两年前，MCSE的价值和现在的CCNP差不多，可现在哪。说了一堆废话 ，其实我的目的就是：不要为了考认证而去考认证，而是要真正去学点有用的东西。我想，有很多人都通过了微软的认证，象MCSE MCDBA。 。。。 我也拿到了SE和DBA的证，可能很多人和我当时看书的习惯差不多，就是把很少的时间放在看书上，而把绝大部分时间放在看BIBLE和DUMP上，以至于PAPER漫天飞，我去了很多家公司面试，对...全部

  　当然是CCNA好！！！ 　 　　CCNA不是很难，其实它的难度与MCSE中的网基差不多，但是由 于他的高额考试费和很难找到BIBLE，所以显得数量不多，这个认证也就值钱起来了，物以希为贵吗。
  两年前，MCSE的价值和现在的CCNP差不多，可现在哪。说了一堆废话 ，其实我的目的就是：不要为了考认证而去考认证，而是要真正去学点有用的东西。我想，有很多人都通过了微软的认证，象MCSE MCDBA。
  。。。 我也拿到了SE和DBA的证，可能很多人和我当时看书的习惯差不多，就是把很少的时间放在看书上，而把绝大部分时间放在看BIBLE和DUMP上，以至于PAPER漫天飞，我去了很多家公司面试，对我的微软证书都置之不理。
  所以，我决心改投CISCO的旗下，并痛改前非，把绝大部分时间放在看SYBEX的507上。 在考CCNA之前，我没有接触过ROUTER，所以先买了一套思科网络学院（上下册），花了三天的时间通读了一遍，对一些概念有了一个轮廓的认识，但很多地方都不是很明白，因为网上很多朋友说“考CISCO一定要看原版书”，于是毅然买了本SYBEX的书仔细研读，现在想起来，没有把很多时间放在看中文书上，真是正确呀！因为那套上下册，很多概念只是一带而过，而且范围要比507的考试范围要大，当然翻译的也不是很 好。
  而那本SYBEX的书真实不错，该有的知识点都有了，而且写得还很通俗，E文不太 好的或是刚刚入门CISCO的朋友建议去看看它，因为CISCOPRESS的507教材一是不好买 ，再一个就是，它对于出学者来说看起来有些吃力。
  对于如何去看书，我想谈谈我看书的方法，供大家参考。首先通读一遍全书，每一课的课后题一定要做，对于很难理解的概念标记一下，继续向下读，如果每天能够保持 2-3个小时看书的话，应该一个星期就能看完一遍。
  这一遍你的任务是对全书的知识结 构有一个大体的认识。紧接着第二遍要精读，我想在第一遍你所标记的东西，可能有多一半都会明白的，对于一些很难理解的东西尽量搞懂它，我想这一遍最多两个星期也该差不多了。
  最后的时间就是看题了，我想最容易搞到的就是BOSON的题了，BOSON 的题要比真题考的细一些，有些题也很偏，但做还是要做的，只要你的正确率能达到80%以上，我想考试应该不成问题了。CISCO的题库很小，现在网上CCNA的真题也越来越多，如果你要是想继续做PAPER，可能你也会拿到一份CCNA的证书，但是我觉得，如果你要是想学CISCO至少要拿一个CCNP，很少有人认CCNA的，因为它太基础了。
  但是你也别小看了它，如果你把CCNA里 的知识点都弄明白了，对你看CCNP有相当大的帮助的，NP里，几乎一半的知识点，NA中都有涉及。所以一定要把CCNA的基础打牢，那怕多花一些时间。 　 　 。
  收起