阿波罗登月是假的？本人认为是假的
如果是骗局，NASA没必要制造像阿伯罗13那样的惊险，如果是骗局，全球的科学家不会一直保持沉默，至于美国长时间未返回月球，那是资金问题，也是战略问题，但决不是技术问题，要知道在当时的科研水平下（登月的计算机计算能力只相当于今天的计算器）登月要花掉数千亿美元，目的无非是和前苏联争太空大国地位，眼见苏联已追不上了，没必要花大钱再干这种无实际意义的事。 在科学上没必要搞民族主义，做到了就是做到了，美国人比我们先进几十年，我们的心态不应是嫉妒和否认人家的成功，我们应该做得的是认清现实，努力进取，赶超他们！
中国探月工程首席科学家欧阳自远院士提到美国的阿波罗登月计划时，对于人们对阿波罗登月的怀疑的...全部
如果是骗局，NASA没必要制造像阿伯罗13那样的惊险，如果是骗局，全球的科学家不会一直保持沉默，至于美国长时间未返回月球，那是资金问题，也是战略问题，但决不是技术问题，要知道在当时的科研水平下（登月的计算机计算能力只相当于今天的计算器）登月要花掉数千亿美元，目的无非是和前苏联争太空大国地位，眼见苏联已追不上了，没必要花大钱再干这种无实际意义的事。
在科学上没必要搞民族主义，做到了就是做到了，美国人比我们先进几十年，我们的心态不应是嫉妒和否认人家的成功，我们应该做得的是认清现实，努力进取，赶超他们！
中国探月工程首席科学家欧阳自远院士提到美国的阿波罗登月计划时，对于人们对阿波罗登月的怀疑的原因——美国宇航员照的相片上月球上的美国国旗是飘扬的——从而怀疑此次登月的真假做出解释：首先，那面美国国旗上方用了金属杠撑着的；至于为什么会飘动，因为月球上是高真空，想必学过高中物理的都知道，在真空中，一面旗帜发生振动后，因为真空中无空气，阻力几乎没有，那么发生阻尼振动的可能性很小，就会一直振动下去。
而阿波罗登月时，美国宇航员插上美国国旗时，肯定会有振动，就导致旗帜不停地抖动，仿佛随风飘扬。欧阳自远透露，他曾对0。5克阿波罗号带回的月球岩石样本进行过研究，确认样本采自月球，甚至还确认了采集地是否有光照等一系列细节。
欧阳自远还表示，“阿波罗”计划对整个人类影响深远，他说，人类目前关于月球的知识，90%以上是“阿波罗”计划得来的。
中新网2003年3月8日电，长期来，一些偏激的理论学者根据NASA所发布的影像中美国国旗在月球上的飘舞情况以及其他一些奇异现象认为美国人从未到达过月球。
不过欧洲空间局科学项目的首席科学家伯纳德·富万称，正在绕月飞行的欧洲SMART-1的月球探测器已相继在月球上发现到美国的“阿波罗11、16、17”号飞船登月舱以及前苏联的“月球16、20”号无人探月飞船的着陆遗址并拍下照片，尽管这些图片目前仍未公开，但它们无疑将给那些登月怀疑论彻底画上句号！
对于"登月骗局"美国解释如下
1。
没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星
在月球上,如果要摄下宇航员,月球车等较亮的物体,需要较短的暴光时间并应把光圈调小,这时照片上的星光就太淡了,我们无法分辨。若要拍到星星,月球表面都会过度暴光。
2。摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来；
据NASA的望站说,由于月球地质较硬,宇航员在插国旗时要用力才可把国旗插上,加上旗杆本身具有的弹性引起震动便造成国旗摇摆。
而且没有空气阻力,国旗可能由于惯性继续摇摆。
3。图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的；
月亮随没有空气散射光线,然儿月球表面有较高的散射率
2000年7月中旬，墨西哥《永久周刊》科技版刊载了俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫发表的题为《本世纪最大的伪造》的文章，对美国31年前拍摄的登月照片提出质疑。
不仅许多报刊纷纷转载了这篇文章，而且立刻引起了广大读者的密切关注。一时间，沉寂了一阵的关于阿波罗登月真伪的讨论再次热火起来。据美国一家权威的社会调查机构统计，竟有10%(约2500万)的美国人认为：所谓阿波罗登月，是美国宇航局制造的一个大骗局。
是美国对此根本不屑一顾，还是确有难言之隐？各国新闻媒体颇有要对此进行一番调查采访的势头。
由来
按照被普遍接受的观念，50年代末至60年代初，在航天竞赛中处于劣势的美国人决心不惜一切代价，重振昔日科技和军事领先的雄风。
1961年，美国总统肯尼迪正式宣布，美国要在60年代末实现把人送上月球的目标。这就是举世闻名的“阿波罗登月计划”。
1969年7月16日上午，巨大的“土星5号”火箭载着“阿波罗11号”飞船从美国肯尼迪角发射场点火升空，开始了人类首次登月的太空飞行。
参加这次飞行的有美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗、埃德温·奥尔德林、迈克尔·科林斯。在美国东部时间下午4时17分42秒，阿姆斯特朗将左脚小心翼翼地踏上了月球表面，这是人类第一次踏上月球。接着他用特制的70毫米照相机拍摄了奥尔德林降落月球的情形。
他们在登月舱附近插上了一面美国国旗，为了使星条旗在无风的月面看上去也像迎风招展，他们通过一根弹簧状金属丝的作用，使它舒展开来。接着，宇航员们装起了一台“测震仪”、一台“激光反射器”……在月面上他们共停留21小时18分钟，采回22公斤月球土壤和岩石标本。
7月25日清晨，“阿波罗11号”指令舱载着三名航天英雄平安溅落在太平洋中部海面，人类首次登月宣告圆满结束。
质疑
但时隔30多年，戈尔多夫却公开发表文章对美国拍摄的登月照片表示怀疑。
他认为，所谓美国宇航员在月球上拍摄的所有照片和摄像记录，都是在好莱坞摄影棚中制造的。他强调，他是在进行了认真的科学分析和认证后作出这一结论的。其主要理由如下：
1。没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星；
2。
图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的；
3。摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来；
4。
从摄影记录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长；
5。登月仪器在“月球表面移动”时，从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。
戈尔多夫表示，他质疑30多年前美国宇航员“拍摄”的登月照片和摄像记录，并不是否定当年美国宇航员登月的壮举。他认为，美国宇航员当时是接近了月球表面，但因技术原因未能踏上月球。由于当时美国急于向全世界表功，因而伪造了多幅登月照片和一部摄影记录片，蒙蔽和欺骗了世人几十年。
他说，美国著名工程师拉尔夫·勒内、英国科学家戴维·佩里和马里·贝尔特都对他的这一质疑表示赞同。
无独有偶，自称参与了阿波罗计划工作的比尔·凯恩教授曾写了一本名为《我们从未登上月球》的书，书中对阿波罗登月计划也列举了一些疑点，甚至认为：载有宇航员的火箭确实发射了，但目标不是月球，而是人迹罕至的南极，在那里指令舱弹出火箭，并被军用飞机回收。
随后宇航员在地球上的实验室内表演登月过程，最后进入指令舱，并被投入太平洋，完成整个所谓的登月过程。
“阿波罗登月计划”是否是一场骗局的问题在美国引起了强烈反响。以著名物理学教授哈姆雷特为代表的人士肯定“骗局论”，他们认为阿波罗登月造假的依据有：
1。
阿波罗登月照片纯属伪造
根据美国宇航局公布的资料计算，当时太阳光与月面间的入射角只有6-7度左右，但那张插上月球的星条旗的照片显示，阳光入射角大约近30度。照片中出现的阴影夹角应该在“跨出第一步”后46小时才可能得到。
2。阿波罗登月录像带在地球上摄制
通过录像分析，宇航员在月面的跳跃动作、高度与地面近似，而不符合月面行走特征。
3。月面根本没有安装激光反射器
根据美国某天文台的数据可以计算得知，现在在地球上用激光接收器收到的反射光束强度只是反射器反射强度的1/200。
其实，这个光束是由月亮本身反射的。也就是说，月球上根本没有什么激光反射器。
4。阿波罗计划进展速度可疑
美国直到1967年1月才研制出第一个“土星五号”，1月27日做首次发射试验，不幸失火导致三名宇航员被熏死。
随后登月舱重新设计，硬件研制推迟18个月，怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢？
5。对土星五号火箭和登月舱的质疑
现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨，而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道，将几十吨物体推出地球重力圈，为什么后来却弃而不用，据说连图纸都没有保存下来？
6。
温度对摄影器材的影响
月面白天可达到121°C，据图片看，相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的。胶卷在66°C就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片？
这些人士认为，对以上这一切美国政府一直没个交代，而知情者由于担心生活和安全受到影响，甚至可能直接遭到了胁迫，至今对此沉默不言。
但相信不久的将来，诞生于美苏太空竞赛年代的“登月骗局”定会水落石出。
反驳
不过，也有许多人认为“阿波罗”登月计划不可能造假：
首先因为该计划当时是在全球实况转播的，近亿人亲眼看到。
另外，宇航员还从月球带回了一些实物，如岩石。
其次，美国政府不会拿信誉开玩笑。如果是一次骗局，他们根本不需要冒这么大的风险实况转播，而只需事后发表一些照片即可。否则万一有个闪失，美国政府要承担很大后果，甚至会名誉扫地而一蹶不振。
第三，美国宇航局有成千上万的科技、工程人员，绝大多数人都会持科学的态度，不会视严肃的科学问题为儿戏。如果登月计划是一场骗局，不仅全体参与者的人格将受损，而且，让几万人守着谎言过几十年，实非易事。
此外，美国的传媒几乎是无孔不入。假如政府有欺骗行为，各大媒体一定会大做文章。而至今美国新闻界并没有对此大肆渲染，其中必有一定道理。
再就是揭露证据还不充分。有人指出，哈姆雷特的理由是不够严谨的。
用几张照片和录像来判断登月是骗局，如同用数学归纳法来证明哥德巴赫猜想一样可笑。
在热烈的争论中，去年7月20日，美国在华盛顿国家航空航天博物馆举行仪式，纪念人类首次登月30周年。美国副总统戈尔向当年乘“阿波罗11号”在月球着陆的3名宇航员授予了“兰利金质奖章”，以表彰他们为航天事业作出的贡献。
这多少表示了美国政府对此的态度。但是，阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签名或合影，30年来他选择了沉默。这又给人们留下了一个巨大的疑惑。
关于阿波羅?「登月騙局」十大指控
資料?碓矗合愀畚?R??2005年3月6日
指控1：太空??M星星，?槭颤N在照片中看不?呢？
科?W解?：黑暗中拍照?r，往往拍不到遙遠的物件，這是由於近物件的光?洗掉菲林上遠物件的光?。
指控2：太空人駕?的大體積月面?可以放在體積較小的太空船登月?？
科?W解?：月面?用輕身物料製造，?K設?成可以摺疊到大約一??公事包的大小。
指控3：?槭颤N?影片段可以拍到月球旅行?離開月球表面？?z??C跟?它升空?幔空l又在控制?z??C呢？
科?W解?：其???z影??是在休斯頓控制中心遙遠控制月面?上的?z??C。
指控4：月球旅行?著??r，?槭颤N?]有在?M??m土的月球表面上?出坑洞？
科?W解?：月球?m土下是密集的石頭，?杖怂f，??的?m土在降落?r已?被?P起。
指控5：太空充?M?小的高速隕石，這??籼沾??捞杖恕?
科?W解?：太空其???O大，這令太空的密度低，小高速隕石?過月球的?C?咏悖送猓找掳ㄒ?永w維B，可保護任何?小?|西。
指控6：泥土是否需要?穸炔趴梢粤粝履_印呢？
科?W解?：不一定。如果把乾和小的灰?m倒在地上，很容易就可製造出坑紋及保持形狀，粒子由於摩擦力而保持位置。
指控7：月球?囟扔腥A氏280度(約?z氏138度)，菲林或其他?|西都?诨簟?
科?W解?：所有?|西均放在榴霰??筒?龋摇赴⒉_」?降落?r間在月球的黎明或黃昏?r分，所以?囟容^易控制。
指控8：月球照片的多角度影子證明多於一???艄?碓矗绱笮退y?簟?
科?W解?：太空人在高山、??光照射的地形上拍照，??r太?接近地平?，地面的?廓?u造多??不同長度的影子。
指控9：如果太空人離開范艾???射?Э赡?惠?射?⑺馈?
科?W解?：范艾???射?ПＷo地球遠離危險太??射。除非把太空船停留在?射?Ф嘈?r或多天，否?t?射曝露量低於危險水平。
「阿波羅」太空人只通過?射?凫?小?r。
指控10：美??槭颤N??o風的月球上飄?P？ 科?W解?：旗的??是被拉緊，這是有意造成，?榈牟灰?旗?闷狡?熘剂仙霞尤?杂蹭??，再由升旗的太空人造成飄?有Ч?
。收起
