搜索
首页 娱乐休闲 电视

谁转载评论新版三国的好文章

谁转载的评论新版三国的好文章

全部回答

2010-05-13

0 0
    新三国》则把曹操作为最为重要的人物来重新塑造,从我已经看过的剧集来说,前三十集曹操是绝对的主角。可以说《三国》为曹操翻了案。而这个案我认为翻得好!因为,罗贯中创作的《三国演义》有其本身的局限性。
  因为个人好恶而对曹操和曹魏政权进行了极端批判与贬低。在《三国演义》中,罗贯中坚持的是拥蜀反魏、尊刘贬曹的行动纲领,而实际上,即便是在更为尊重史实的陈寿的《三国志》中,蜀志也是远远少于魏志的,只有其一半。
    蜀志十五篇,魏志三十篇。从某种意义上来说,曹操比刘备在历史的舞台上更具分量。然而,因为罗贯中对于蜀汉政权的拥趸,加之《三国演义》的广泛影响,使得曹操被钉在了历史的耻辱柱上。
  。特别是封建社会,对于非正统来源的曹操的批判,多少也契合了当时封建皇朝的统治需要。从这个角度来说,高希希的《三国》比罗贯中的《三国演义》更尊重历史,也更尊重人性,更客观一些。  单纯从剧名上来说,《三国》舍去“演义”二字实际上就定下了这么一个基调。
  《三国》讲述的是一段和三国历史有关的电视剧,而并非针对《三国演义》的临摹。我看到有不少观众极力否认《三国》,极为尊奉《三国演义》为正统,其中毒程度不浅。我还看到有媒体报道中有这样一个小标题“史实:太多东西不像《三国演义》”,还有人一上来就说《三国》太不尊重历史了,他们搬出来的历史竟然是《三国演义》。
    这就比较黑色幽默了。《三国演义》只是一部文学名著,它不是历史。这是需要补课的。­­­ 在我看来,《三国》的剧情有《三国演义》的内容,也有其他正史以及野史的成分。
  客观地说,所有的历史剧,光有正史基本是靠不住的,历史是人编著的,当时的统治者出于自身的统治需要肯定用得上剪刀,再牛逼的史官牛得过皇亲贵胄否?肯定不可能。  宋史上的不少皇帝都是荒淫无道的,正史上有记录否?所以,有时候野史未必不真实。
  如此说来,《新三国》换一种视角来拍三国往事,是一种进步。而对于人物的解读更符合现代人们的审美需要,而不是非黑即白。这是《新三国》最大的成功之处。­ 《三国》省略掉了黄巾起义,包括《三国演义》中较为浓墨重彩的“桃园三结义”也一笔带过。
    直接切入点是董卓专政,诸公卿大臣噤若寒蝉,曹操刺董未遂,反被通缉。但《三国》并未回避曹操奸诈、凶残的一面,比如,曹操误杀吕伯奢全家,后又返回吕伯奢家并祭之。而他那句著名的“宁教我负天下人,休教天下人负我”的名言着实令人不寒而栗,连救了他一命的陈宫都被迫舍他而去,因为他也搞不清楚曹操到底是怎样的一号人。
    如此一来,曹操的人物形象更为丰满,而没有像《三国演义》以及民间戏曲那样将其过分脸部化。­ ­《三国》最不容回避的一大成功之处就在于特效的运用,使得老版《三国演义》中不敢展现的弱项——战争场面依托科技的力量做得有声有色。
  无论是重在个人战斗力体现的“三英战吕布”,还是气势恢弘的大场面战争“官渡之战”、“赤壁之战”等等,《三国》的特效都做得可圈可点,给人大片气势。  毫不客气地说,迄今为止,我还没有看到任何一部电视剧的特效制作超过《三国》的。
  ­ 从演员方面来说,陈建斌确确实实把曹操演活了。如果说换掉陈建斌,我还真不知道哪个演员能够胜任曹操这一角色。如果说头一集陈建斌还有点端着,那么后面的曹操则越来越陈建斌了,这就是演员的个人魅力。
    关于刘、关、张三人的造型,最为神似的是于荣光扮演的关羽,张飞则给人的感觉比较猪八戒,特别是头几集,后面则好很多。刘备给我的第一印象就是木讷。何润东饰演的吕布有几分英气,也有几分阴气。
   。­ 从来没有拍过古装剧的高希希能够将《三国》拍得这么气势恢宏,特技运用如此娴熟,多少还是令人赞叹的。  而看高希希导演的《三国》就要按照新眼光,以与时俱进及科学发展观的态度来看,如果还抱央视版的残守《三国演义》小说的缺,那你基本就OUT了。
  ­ 。

2010-05-27

42 0
你们还真拿无知当光荣,那无耻当添彩? 我对你们这些侮辱历史,不懂历史的人.根本就懒得骂了! 就问你们一件简单的事情,你们懂不懂,你们知道不知道古人是不能直接呼喊对方名的,直呼其名是不礼貌的 是对人不尊重的!!只能叫别人的字!!! 这都不懂还来拍历史局??着不是笑话是什么?? 高导演和你们这帮无耻的编局,回去洗洗睡吧!!

2010-05-27

44 0
  仅仅是大场景,大制作,漂亮的特效。。。 而隐藏在其后的是文化底蕴的匮乏。。。
   整个电视剧细节错误不说了,在所难免,但是骨子里把三国的魂给丢了,罗嗦的台词太多,三国里精妙的玄机一概没有,演员连基本的历史常识都没有,一点功课都不去做(反正都是大牌明星么,刻苦呢真是,凭一张脸不就可以了嘛),导演压根就只知道一些肤浅的东西(反正只要圈到大投资么,要花那心思干吗呢真是),你说这能好么? 建议改名,叫:三国秘史,或者喜说三国的为好,这样还少点意见呢真是的。

2010-05-17

43 0
我感觉楼上的像是影视公司的工作人员吧。场面制作是 不错,但是《三国》选材是三国,三国在中国老百姓心目中的地位大家都很明白这个我不想再说所以如果只是当作商业制作那后果跟也就相似了。官儿爷是中国历史上的武圣,作为京剧科班出身的于荣光在他心目中武圣的地位应该也是不低,估计就是于荣光本人也不敢说他能演出二爷的神来~至多是形似。

2010-05-08

15 0
孙坚 ,大丈夫 那个演员诠释的很好

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐

热点搜索 换一换

娱乐休闲
电视
明星
音乐
电影
动漫
宠物
度假旅游
谜语
花鸟鱼虫
摄影摄像
脑筋急转弯
收藏
其它
星座/运势
幽默滑稽
电视
电视
举报
举报原因(必选):
取消确定举报