请叫法律专家:关于收条现金收条的问题我
答：1）能证明你已经还清欠他款项，2）决大几率支持你胜诉，3）尽可能的收集各种能证明你还款的证据，如果没有就安心休息。
此纠纷的关键在于证据，谁的证据证明效力高，谁就获胜。
对于你朋友所出示的你亲笔书写的欠条，你们两个应该没有争议。
争议的焦点就在于你还清欠款时，他给你出具的收据是否真实有效，是否可以消灭你出具的欠条的效力。
首先从收据内容来判断：他是否有认可你已经还清欠他3万元的意思表示。文字所表达的内容来看，他出具的收据已经清楚的认定你把所有欠款还清，你们之间不再存在债权债务关系。 收据所列的各项：欠款的时间，收到的钱数，从今天起你们再无债权债务关系，都比较清楚完整，可以...全部
答：1）能证明你已经还清欠他款项，2）决大几率支持你胜诉，3）尽可能的收集各种能证明你还款的证据，如果没有就安心休息。
此纠纷的关键在于证据，谁的证据证明效力高，谁就获胜。
对于你朋友所出示的你亲笔书写的欠条，你们两个应该没有争议。
争议的焦点就在于你还清欠款时，他给你出具的收据是否真实有效，是否可以消灭你出具的欠条的效力。
首先从收据内容来判断：他是否有认可你已经还清欠他3万元的意思表示。文字所表达的内容来看，他出具的收据已经清楚的认定你把所有欠款还清，你们之间不再存在债权债务关系。
收据所列的各项：欠款的时间，收到的钱数，从今天起你们再无债权债务关系，都比较清楚完整，可以确定内容上没有什么瑕疵。稍有不足没有写上3万元，但不是问题。
其次从收据的应具备的法律要件来认定。
虽然不是亲笔书写但是具有双方的手印，符合法律要求，具备生效要件。
再次就要从他的诉因上着手：
1）他对收条有重大误解，此辩解一般不会被认可。
所谓重大误解,是指一方因自己的过错对合同的内容等发生误解而订立了合同。
误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的,而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的,从而导致合同与当事人自己的真实意思相违背。
而此纠纷因为收据的含义相当清楚，其间也没有什么生涩难懂的字眼，没有产生什么歧义。拥有一般社会经验的人都会看懂，而且民间借贷是时常发生的事情，以前他也同你签过借条，要说对此收据会产生重大误解，是不可能的事情，法院不会支持他的理由。
2）他辩称没有文化需要以证据证明，既然你知道他说的是谎话这个证据应该很好取得。例如户口本，工作证，毕业证书，学校证明，周围朋友证实之类的。
最后运用高度盖然性的证明标准能否推定收据是真实的意思表示，是否当然消灭借条的效力。
双方当事人对同一事实分别举出相反的证据?但都没有足够的依据否定对方证据的?人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
对方显然提不出什么证据证明他出具的收据是重大误解的，法院应当然认定收据具有法律效力。
。收起
