房屋装修纠纷

    这个问题很普遍，有过装修经历的人或多或少都经历过 我是这样认为的:虽然你因为是熟人介绍而把装修教给了小施工队，但是劳务关系事实存在，而你前期已经履行了自己的义务，付了14500元工程款，尾款3500因装修质量而没有支付，06年夏至今你多次找到施工队要求返工维修，一直都没结果，可以说你可以到法院进行反诉是没问题的，因为你的诉讼实效并没有到期。
     另外装修完工要进行房屋验收（一般保修2年，卫生间5年），如果有，我想你当初应该在验收单上有所表示，如果没有，可以把家里装修不好的地方进行拍摄保留成证据，就形成了一个完成的证据链---即你没有支付尾款和施工队的装修质量不好，有前因后果关系。
  我想就是到了法院，法官在判决的时候也会考虑到你提供的这一证据的。   。

     实在看不懂楼上的回答，是否又不是真狼先生在线啊？不过这次回答的口气倒是狼先生的口吻啊： 1、楼上说质量纠纷的诉讼时效是一年，过了一年就不好使了。那就不存在中断、中止的情形了？若此，这装修活是2005年12月干的，那装修的人现在起诉岂不是也超过两年了？ 2、楼上还说“你必须说到现在不足一年才行”，天哪！这不是明摆着要让楼主输官司吗？楼主说得清清楚楚：“我于2005年12月与小装修队（熟人，没装修资质）签订协议装修”，如果楼主庭上当面撒谎，而对方将会拿出合同，谎言肯定被当面戳穿，这后果会是什么？更何况两年半的活和不到一年的活能一样吗？ 其实，楼主的主要问题不在于时效，因为楼主说了--“06年夏天出现质量问题，后给修理，但不理想，因此欠款我一直未付，07年9月，因结婚，又让其修理，但还是不行，在这期间我多次找他，让他修好，钱我全给，但他一直拖”，只要能够证明上述即楼主一直在主张权利，时效是没有问题了。
    但关键是楼主能否同时证明“到现在多处质量问题没解决”，即有什么样的质量问题，能否证明是装修人员的责任造成的，可否成为楼主不付款的法定理由（对方装修资格的问题，我认为可提但应该淡化。
  因为楼主也有责任啊。关键是到底是否存在质量问题）。。。 如果楼主能解决我提到的上述问题，我看好楼主的抗辩理由：即你未付款是对方的质量责任造成的，对方应该承担质量不合格的责任。  希望我的上述分析，会对楼主有所帮助。
  另外，再补充一句，如果对方还没有起诉，楼下刘律师说得有道理，你是可以先起诉对方，要求承担质量不合格的法律责任，包括维修或重作。祝好运。 。

    不得不说，你被这“熟人”给忽悠了。 因为质量问题的诉讼时效是一年，而债务纠纷的诉讼时效为二年，所以，目前有许多小装修都是玩这个把戏——在一年内有求必应，那坏了修那，你欠他钱保证不要。
  过了一年，你想诉他，超过诉讼时效了，他诉你，完全来得及。这时，他就会翻脸，孙子变成爷了。   现在他起诉你了，你反诉他质量问题不好使了。有合同么，如果有，看看合同里能否找到一些理由，如仅是一张你打的欠多少钱的白条，那你就没有胜诉的希望了。
  
  如果没有任何文字记载，那就看你怎么说话了。你要是向院把你这时间表说一遍你就输定了——这是你自己承认超过诉讼时效的，对方不用举证了，你就傻了。  你必须说到现在不足一年才行，千万别让他抓住你的把柄。